Clair Argentis (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
clair_argentis) wrote2020-12-28 03:14 pm
clair_argentis) wrote2020-12-28 03:14 pm
Entry tags:
«Обитаемый остров»
Взялся тут перечитывать «Обитаемый остров» Стругацких, и меня утащило с головой.
Каждый раз очень сложно оторваться, и это притом, что я более-менее помню, о чём книга, хоть уже и много лет прошло.
И вот три момента, которые хочется зафиксировать.
1. Стилистика и язык настолько прекрасны, что слов и фраз совершенно не чувствуешь, сразу проваливаешься в события и воспринимаешь напрямую. Это стиль, который безоговорочно ставишь в ориентиры.
2. Страшно нравится и хотелось бы овладеть навыком выстраивать структуру без застрявших в зубах связок, когда переходы просто упоминаются в следующем фрагменте, о них упоминают или становится ясно по контексту. В итоге концентрация смысла довольно высокая, нет тягостных промежуточных событий. Повесть в общем-то небольшая, но насыщенная и событиями, и мыслями, и идеями, и огромнейшим подтекстом. И такую насыщенность, если смотреть по литературе в целом, редко где встретишь.
3. Смена фокусного персонажа. Он там несколько раз меняется из главы в главу — вот пример, как это можно делать, очень хороший пример.
P.S. Кино я не смотрел, и откровенно говоря, побаиваюсь)
Каждый раз очень сложно оторваться, и это притом, что я более-менее помню, о чём книга, хоть уже и много лет прошло.
И вот три момента, которые хочется зафиксировать.
1. Стилистика и язык настолько прекрасны, что слов и фраз совершенно не чувствуешь, сразу проваливаешься в события и воспринимаешь напрямую. Это стиль, который безоговорочно ставишь в ориентиры.
2. Страшно нравится и хотелось бы овладеть навыком выстраивать структуру без застрявших в зубах связок, когда переходы просто упоминаются в следующем фрагменте, о них упоминают или становится ясно по контексту. В итоге концентрация смысла довольно высокая, нет тягостных промежуточных событий. Повесть в общем-то небольшая, но насыщенная и событиями, и мыслями, и идеями, и огромнейшим подтекстом. И такую насыщенность, если смотреть по литературе в целом, редко где встретишь.
3. Смена фокусного персонажа. Он там несколько раз меняется из главы в главу — вот пример, как это можно делать, очень хороший пример.
P.S. Кино я не смотрел, и откровенно говоря, побаиваюсь)