Творец и творение

Снова возникла в инфополе тема — можно ли отделять творца от творения и нужно ли.
Там просто какие-то люди задумали настолочку по мирам Фрая, и реакция автора, то есть Светланы Мартынчик, превысила все ожидания, даже с натяжкой на её обычный уровень хамства и чсв.
Я надеюсь, у ребят всё получится. Судя по фоточкам пробного экземпляра, игра выглядит очень красиво. Я б поиграл. И очень надеюсь, что персонажи и разные части этих миров заслуживают всё же побольше, чем сидеть в душном чулане душного автора.
Ну, гениальность Фрая — вопрос дискуссионный, но я понимаю людей, которые по этому миру фанатеют. При всех недостатках с литературной стороны — там есть много классных штук, особенно в первых книгах, а потом оно как-то сдулось, по-моему.

Думаю, в целом происходит так: если творение действительно удалось, оно уходит в мир и начинает обрастать ниточками, связями со всеми людьми, которые вбирают и преобразуют через своё инфополе, и так творение выходит за рамки созданного автором, обрастает новыми контекстами.

Когда говорят про самоуважение, о том, что не будешь терпеть мудаков ради их годного творчества, это всё работает до некоего предела. От уровня зависит.
Допустим, я читал когда-то фички одной барышни, а потом оказалось, что она пыщет злобой и жёлчью в адрес того, что мне ценно и дорого, я конечно забил болт и перестал читать.
Или мне нравились книги какого-то писателя, а он взял и отличился какой-то ядрёной хернёй, и как бы десять из десяти, что я найду и получше книги, мне он особо не упёрся, чтоб стараться и эту херню чем-то обосновывать.
Или вот лежат у меня с давних времён два стиха одного человека, с которым я бы и в одну электричку не сел, но оба стиха всё равно красивые, и как-то оно стыдновато, но рука не поднимается их удалить, так и висят в тайничке, но зато я их не распространяю, и таким образом удерживаю пошатнувшуюся последовательность)))

Но скажем был такой чувак — Бенвенуто Челлини. Всю жизнь отжигал так, что просто трындец. Драки, дуэли, вот это всё. Кто-то не так про него высказался — сразу шёл бить морду. В тюрьму попадал пару раз. Может, он был при этом няшкой, а может и нет. Но как бы пофиг. Потому что какой он был скульптор и ювелир — никто таким не был. И тут уже если кто-то в наше время демонстративно бы его не признавал — это уже не про самоуважение высказавшегося, а про его личные фишки (впрочем, все имеют право).
А вот Лени Рифеншталь — обратный пример. Она делала очень крутые вещи в кино и фотографии, принесла между прочим пользу другим творцам на той же ниве, но её связь с нацистами поделила это всё на ноль.
Так что общечеловеческие весы, на которых взвешивается значимость творца и творения, существуют. Принцип один: польза для человечества. Где перевесит, туда это всё и катится.

Хотя, конечно, на личном уровне поистине глубока бездна мудачества, которое одни люди принимают в других ради какой-нибудь сверх-значимой фишечки, не обязательно даже творческой или красивой. Ну, как бы, что поделаешь, жизнь такая))