Dec. 27th, 2010 03:50 pm
clair_argentis: (Default)
А между прочим, в самом начале всегда говоришь себе: это зависит только от меня, и в любой момент я могу прекратить - и чтобы хоть раз прекратить было реально возможно!

Dec. 27th, 2010 03:48 pm
clair_argentis: (Default)
Да, я теперь поняла, что всё это не нарочно.

Вот чёрт. Ну о чём можно говорить с людьми, если практически всю нужную информацию можно добыть, не вступая во взаимодействие?
Самое странное, что есть в этом мире сколько-то людей, для общения с которыми мне не нужно ни повода, ни концепции, ни цели, ни смысла - вернее, смысл в самом общении с ними, даже если оно протекает без единого слова.

Dec. 27th, 2010 03:47 pm
clair_argentis: (Default)
Знаешь, когда-нибудь всё это станет пылью.
Больше не надо будет ждать каждый рассвет,
Соизмерять себя с каким-то дурацким вымыслом,
Пить вино, притворившись, что выхода нет.
Больше не надо загадывать самое сокровенное,
Прятать украдкой правду, выдавая её за ложь,
Так улыбаться, что и камни сгорят, наверное,
Или молчать, надеясь, что сам поймёшь.
Знаешь, когда-нибудь всё это станет пылью.
Снова тебе до края тысячи миль пути.
Это безумие - ждать, когда все забыли,
И, когда все уходят - всё-таки не уйти.

Dec. 26th, 2010 03:44 pm
clair_argentis: (Default)
...А я бы хотела быть Владычицей Морскою, и кататься целыми днями на спине у ската.
И ещё подкрадываться к пловцам и хватать их за... ну, за ноги, допустим. ))

Dec. 16th, 2010 01:34 pm
clair_argentis: (Default)
В который раз убедилась: когда происходит нечто неблагоприятное, идти ему навстречу - лучший выход. Идя навстречу, начинаешь больше знать, больше видеть, больше действовать. Оставаясь в стороне, усугубляешь тяжесть и разрушительность проблемы, в первую очередь - для себя.

Похоже, всё это сводится к тому, быть в потоке или застревать вне его.

Dec. 14th, 2010 01:32 pm
clair_argentis: (Default)
Надо срочно менять дизайн.
И вообще что-то менять.
Луна, застывшая между ночью и днём.
Чувствую стылость, неподвижность, и это даже не лёд. Воздух застывает, свет застывает. Между.
И как-то различить, что настоящее, а что нет. О настоящем никогда не забудешь, оно требует тебя целиком.
Бежать, бежать без конца - пока хватает сил.
Замереть на месте - и смотреть, молча ощущать биение сердца.

Явь

Dec. 14th, 2010 01:31 pm
clair_argentis: (Default)
События, слова, каждый шаг, каждый взгляд - всё проявленное, что только может случиться - раз и навсегда занимает место в ткани мира. В этой бесповоротности есть что-то волшебное: мир несёт отпечаток всего, что в нём когда-либо произошло, и дальнейшие цепочки событий только наслаиваются поверх, но ничто, никакая сила не способна отменить уже однажды ставшее явью.
Книги, картины, человеческая память - всё это следует тем же путём, так же хранит отпечатки, как весь мир, частями которого мы все рождены, и который будет хранить отпечаток каждого из нас, до самого конца... и весь мир, несомненно, точно так же хранится где-нибудь, отпечатывая своё каждое движение, каждый вдох, начало и конец, и всё то, о чём мы даже не подозреваем.
clair_argentis: (Default)
Звали её
Белой Владычицей моря,
Белой Владычицей боли и смерти,
Той, в чьих руках - ключи,
Той, чья надежда - бури и скалы,
А на скале - ручей.

Она научилась
Угадывать имена,
В ночь перед бурей,
В ночь перед зовом последних пределов.
Людям казалось - она умерла,
Но это - всегда под запретом.

В ней, будто в птице,
Билось тревожное сердце,
Билось, когда, пролетая над морем,
В отблесках молний,
Пела она твоё имя,
В яростных волнах рождая ненастье.

Сколько ещё?
Сколько ещё до рассвета?
Зов уходящих неслышен,
Алые губы пропели во мраке
Слово, открывшее двери.
Кровь, отворившая душу.

Звали её
Только дождём, омывающим скалы,
Только безжалостным солнечным светом,
Только звоном ключей.
Боги, разве она вернулась?
Может быть, это всего лишь ветер...

Dec. 8th, 2010 11:47 am
clair_argentis: (Default)
Вроде бы, очевидная вещь: если приходишь куда-то, а тебе там что-то не нравится - ты всегда можешь уйти. Ну, или, по аналогии, когда ты делаешь что-то, и результаты... мягко говоря, не очень тебя устраивают - ты тоже можешь этого не делать.
А вот хрен. )
Оказывается, для многих людей на практике это не реализуется почти никогда, поскольку:
а) если уж начал - изволь закончить;
б) если захотел - изволь хотеть и дальше;
в) все так делают.
И вот, когда прибегаешь к какому-нибудь самому элементарному выходу из ситуации - такие волны начинаются... ухохочешься.

Dec. 4th, 2010 11:40 am
clair_argentis: (Default)
Вообще, когда человек жёстко относится к себе, он к другим тоже жёстко относится, хотя может скрывать это даже от себя самого, или не отдавать себе в этом отчёта.
Быть открытым для других тоже не станешь, если не умеешь быть открытым для себя.
Умение разобраться в себе не даёт гарантии, что начнёшь прекрасно разбираться в других, однако чем больше наслоений вокруг себя, тем сложнее добраться до людей.
Пока играешь с собой - не можешь не играть с другими. Даже если очень хочешь не играть, и веришь, что это получается.
Пара простых вопросов себе - только и всего.
Правда, нужно уметь ещё понять, что пришло в ответ.

На всякий случай, я не хочу сказать, что нужно всегда быть открытым; что играть нельзя; что нужно добираться до людей всегда и во всём. Я говорю о тех моментах, когда конечный результат катастрофически не совпадает с декларируемым намерением.

Dec. 4th, 2010 11:40 am
clair_argentis: (Default)
Дочитала наконец-то Дивова «След зомби».
Первая часть - хорошая, половина второй - ничего так, под пиво сойдёт. Дальше - зашкаливающий пафос, притянутые за уши диалоги, лубочные персонажи.
Постоянные попытки подвести читателя к тому, что Тим Костенко - сверхчеловек и вообще бог. Автор как бы намекает... но в это не верится вообще. Где, ну где всё то, что вывело его именно на такой уровень? Я не заметила ни одной причины.
Когда его женщину убили в первый раз - конечно, было трагично, потом он начал что-то творить со всем миром - от чего лично у меня появилось лёгкое чувство нелепости происходящего, а дальше - больше: нелепость нарастала, причём автор сохранял серьёзное лицо, а когда эту тётку убили во второй раз - ну, тут реально было смешно уже, я всё ждала, что он опять сольётся в экстазе с планеткой, но обошлось.
Слегка не понравилась атмосфера «везде враги» - это худшее, что автор может сделать для сюжета: когда герой идёт куда-то на встречу с кем-то, ты уже знаешь, что снова случится жопа, она таки случается, и читать просто скучно, ни одного непредсказуемого хода.
Потом, автору явно отказывает чувство меры: если враги хотят устранить дверь - они её не выбивают, а взрывают, ну и т.п. Всюду кровь, трупы, всемирные заговоры и пару сверх-человеков бегают, такие все из себя уставшие, покрытые пылью, снисходительные к обычным людишкам - причём оба выглядят немножечко картонно. Не веришь в их поступки, в их чувства, в их мотивы - и хочешь, «чтобы чёрт побрал их всех, и плохих, и хороших» (с) Марк Твен.

Люди, если хотите читать Дивова - читайте его более поздние книги, это неплохой автор, просто ранних его книг не надо читать, вот.

Dec. 4th, 2010 11:39 am
clair_argentis: (Default)
Обманывать себя всегда сложнее, чем других.
Мы других видим фрагментарно, они нас - тоже. Да ещё и привычка воспринимать сказанное как неизменное-вечное.
Вот так сказал раз - а человек уже дальше сам беспокоится о том, чтобы сохранять сказанное в памяти.
А себе приходится говорить раз за разом, сегодня, завтра, и ещё много-много дней.
Да и то не факт, что удастся.

Dec. 2nd, 2010 11:34 am
clair_argentis: (Default)
Результат кардинально зависит от пути, которым он был получен.
Информации это, кстати, очень сильно касается.
Остального - в меньшей степени.

Dec. 1st, 2010 11:32 am
clair_argentis: (Default)
Притворство может быть благородством, но ровно до той межи, когда оно рискует испортить что-то глубоко у тебя внутри.

Я устала притворяться, делать вид, только потому, что этого требуют приличия - или обстоятельства, или что-нибудь ещё.
Я думаю, что когда-нибудь люди могут прожить без моего благородства.
Более того, я в этом уверена.
Поэтому я не буду этого делать.

Dec. 1st, 2010 11:32 am
clair_argentis: (Default)
Я никогда не предостерегала себя, чтобы чего-то не делать; я никогда не обещала себе чего-то не делать; я никогда не боюсь, что буду делать не то, что я хочу.
Самое страшное, что может со мной случиться - вернее, само по себе оно не страшно, просто всегда приходит в не самые лучшие моменты моей жизни - что я не буду делать ничего, вот просто замру, буду молчать и смотреть, смотреть и молчать, и вполне может быть, что в этот момент я не увижу ничего, и ничего не почувствую.

Dec. 1st, 2010 11:31 am
clair_argentis: (Default)
Забавно: изменения всегда случаются незаметно. Когда мы их вроде бы замечаем - это случается позже, и замечаем мы на самом деле не сами изменения, а их последствия, отражения, эффекты.

Nov. 26th, 2010 11:20 am
clair_argentis: (Default)
Есть такие мысли и чувства, про которые точно известно: их нельзя, нельзя ни за что никому говорить, потому что это недопустимо! Потому что люди не поймут, отвернутся, возненавидят, и вообще!
И бывает, что вдруг возьмёшь да и скажешь - ну, махнув рукой уже, мол, плевать, думайте, что хотите.
И люди на это, конечно, могут вслух сказать: «ой, ну что ты, нельзя же так говорить!» - а у самих в глазах плохо скрываемый восторг, смешанный со страхом, будто они сами всю жизнь мечтали это сказать, или сделать, но нельзя, нельзя - и какое счастье не самому сказать, так хоть посмотреть, как кто-то другой это делает!

Nov. 24th, 2010 11:14 am
clair_argentis: (Default)
Когда-то я писала о том, что моё рабочее место находится у здоровенного окна, а оттуда открывается фантастический вид - пара промышленных объектов, за ними - город, шпили собора, телевышка виднеется, и совсем далеко - холмы, покрытые зеленью, которые упираются в горизонт. И небо, много-много неба.

Да, так вот. Сейчас рано темнеет, и окно превращается в большущее зеркало.
Я иногда ловлю слева своё отражение, сосредоточенно занимающееся какой-то деятельностью...
И любуюсь. Потому что смотреть, как кто-то работает, можно до бесконечности. )

Ну, и причёсываюсь я теперь тоже - глядя в окно. ))

Nov. 18th, 2010 10:11 am
clair_argentis: (Default)
Иногда случается так, что не хочется делать ничего, вообще ничего.
Человек существо социальное, он стремится выйти за пределы себя и найти снаружи кого-то. Выразить что-то. Отреагировать.
На стены натыкаешься часто.
Но есть такие стены, перед которыми хочется даже перестать пытаться.
Зеркала, в которых ты не отражаешься. Тебя нет. Что бы ты ни сделал - тебя нет.
Теряется смысл вообще всего.
Я не знаю, с чем это сравнить. Думаю, это поймёт тот, кто сам хоть раз видел.
А может быть, в этом зеркале что-то отражается. Но тебе всё равно говорят, что тебя нет.
И оттого, что я знаю, что я-то есть - мне не становится легче.

Nov. 14th, 2010 09:57 am
clair_argentis: (Default)
Прочитала вторую часть трилогии Дивова «След зомби».
Не понравилось.
Первая часть понравилась, а вторая - нет.
Ко всему прочему, понятно, почему сам автор отзывался о об одной из первых своих книг как о «щенячьей прозе». И не могу взять в толк, куда человек, писавший аннотацию, собирался применить характеристику «суровый стиль».
Собсно, мне сперва было очень интересно и нравилось, а потом, когда атмосферу накалили уже не то что до максимума, а до гротеска, и когда кучи трупов и чудеса экстрасенсов, взрывающих своих врагов, превысили некую критичную точку отсчёта, я вынырнула из сюжета, и дочитывала уже из праздного любопытства... по принципу: и так уже всё понятно, но посмотрю, каким аккордом он это завершил.
Сперва так хорошо шли на реализме, на всех парах: и страшновато было, и сочувственно - а потом всё перешло в помесь романтики, боевичка и пафоса-пафоса-пафоса. Везде враги, всемирный заговор, двойное убийство любимой женщины - и горы трупов. Когда её пристрелили во второй раз, так и хотелось сказать концептуальное «гыыыыы...»
Начиная с половины второй части - ни одного непредсказуемого сюжетного хода.
В конце просто противно от обилия самоубийств - всё бы ничего, но ощущение, что автору тупо не приходило в голову, куда девать лишних персонажей, и он их «самоубил».
Короче, перечитывать точно не захочу.
Читаю третью часть. Возможно, у Дивова хватило чувства меры не перенасытить её кислотными оттенками, и она будет примерно на уровне первой.
На самом деле, мне книги Дивова очень нравятся, хотя я читала их не так уж много. И я надеюсь, что прорехи этой можно спихнуть на недостаток опыта раннего творчества.

Profile

clair_argentis: (Default)
Clair Argentis

January 2026

M T W T F S S
   1 234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 3rd, 2026 09:43 pm
Powered by Dreamwidth Studios