Shadow Play

Май 2016.

На одной из своих лекций Олди упоминали, как они работают с отзывами публики на книги. С теми самыми, которые в интернете. С одной стороны, люди часто пишут ерунду какую-то, не задумываясь, и казалось бы - что полезного можно из таких ответов почерпнуть, всё равно большая часть - вкусовщина. Но зависит от того, как поставить вопрос. Что публике нравится, что нет. Что зацепило. Как что воспринимают. Чего ждут. Чему возмущаются. Тенденции моды и т.п.
На правильно поставленные вопросы можно получить вполне релевантные ответы.
И в этом смысле, конечно, создателям современных культурных произведений - книг, кино, музыки, картин, чего угодно - легче получать такую обратку, анализировать её и использовать в творчестве, чем, скажем, в доинтернетную эпоху. Несмотря на то, что интернет то и дело называют мусоркой, и не совсем уж врут. )
Выпустили, к примеру, первый фильм в серии - и тут люди реагируют бурным восторгом на какой-то образ, явление или поворот сюжета, и уже ясно, что развить, а что убрать. Быстрый оборот информации, можно получить её сразу, свеженькой. Не представляю, как этот фидбэк добывали раньше. Статистика посещения кинотеатров - слишком общие данные. Люди писали письма? Звонили? Но ведь надо знать, куда. Не, инфу собрать можно, не вопрос, но тут она сама появляется, люди сами приносят отклики, не нужно за ними специально бегать. Короче, удобно. )

А между тем, меня очередной раз пинганула мысль, что я совершенно не умею обращаться с пасмурной погодой на фото.
Я из тех, кому удобнее фотографировать с солнцем (в идеале - утром или после обеда), я использую солнечный свет для объёма, особенно когда снимаю какие-то растения, там без солнца вообще как без рук, всё получается плоским и унылым (ну, у меня).
Но поскольку есть у фотографов устоявшееся мнение, что пасмурная погода идеальна, я всё собирался поискать инфу, как с ней обходиться, с этой погодой. Что с ней вообще делают. Вдруг там клондайк, а я мимо хожу.
Почитал пару статей, и попалась мне одна про цвет.
О том, что цвет лучше всего раскрывается без яркого солнца. И куча примеров. И вообще про цвет много рассказано.
Так-то я в жизни не заморачивался, снимал интуитивно.
А, ну ещё ходил на кружок рисования в детстве пару месяцев, и вынес оттуда какое-то понятие про смешивание красок (это была гуашь), и в общих чертах представляю, как получаются определённые цвета.
А в той статье рассказали про гармонию - например, что чем меньше насыщенность, тем большее количество цветов мы можем использовать в гармоничном сочетании (и наоборот: ярких цветов должно быть мало, иначе - вынос мозга). Но главное - про оттенки, которые проявляются при меньшей насыщенности и яркости.
И я теперь хожу по улицам и с восторгом поглощаю глазами всю это ноябрьскую феерию неярких красок. Там безумно много оттенков и потрясающе красивых сочетаний. Я раньше как-то пассивно воспринимал, не обращая внимания, а тут - как будто тумблер переключили. ))
И ведь поначалу я искал каких-то специфических советов, чуть ли не инструкций, а почитал теорию, и некоторые вещи стали понятны по сути.
Статья тут, если кому интересно.

Некоторые люди говорят, что осознанно не влюбляются, и что любовь - не для них, потому что
любовь мешает нормально соображать и вообще отнимает разум.
Вот ей-богу, как будто там невесть что, а не разум, и так прям надо его беречь - иначе мир потеряет величайшее сокровище.

...Ощущение порога...
Странное чувство.
Мне кажется, в умении переходить от бытия в настоящем моменте (что бы в нём ни было) к мысленному восприятию и обратно - есть нечто необъяснимо важное.
Примерно как ходить между сном и бодрствованием.
То, что завтра всё может быть иначе, вовсе не повод не чувствовать то, что чувствуешь сегодня.
Но помнить (помнить-помнить-помнить!), что дорогу выбираешь сам.

Sometimes I ask myself, why some undefinded conversation must be accomplished?
Conversation without any words.
Why should I make every new step in a dance with neither sence nor harmony just for pretending goals which are not believable for anyone?
Sometimes it is hard to understand that there is another way, another edge and much more different decisions than you did expect, and you have not learned it yet.
But I must admit that there are two items sharing one common trait: assets and words. Both needs to be useful.
And what do you really want to say, that is the matter.

Вот, кстати, из чего состоит менталитет.
Пишет один товарищ, мол, если вы находитесь там, где много людей, нужно смириться с тем, что вам постоянно будут, условно говоря, топтаться по голове, но не смейте возмущаться, это идиотизм, валите в чащу тогда или на необитаемый остров.
Общественное пространство, да.
Еду я как-то раз в троллейбусе - сильная жара, много людей, удовольствие то ещё - и вот группа молодых людей всю дорогу очень громко разговаривает и хохочет. Не переставая, минут 40. Пока одна женщина не попросила быть потише, ну и пол-салона присоединились. Парни немного притихли, но оправдывались - мол, это же общественный транспорт.
И вот разница в уровне культуры: для одних общественное пространство - это место, где каждый имеет право орать, вываливать ноги в проход, мусорить, включать музыку и пр., для других - место, где ты не один. И нужно в своём поведении учитывать, что вокруг есть кто-то ещё.
И довод первых, мол, а вы тоже имеете право вести себя как павиан, - тоже говорит об этом уровне культуры.

Вообще, в отношениях родителей и детей есть один извечный парадокс.

В норме родители хотят, чтобы дети стали самостоятельными. То есть когда это выглядит так, что родители всовывают ребёнка в ВУЗ, навязывают ему какую-то профессию, требуют идти на определённую работу или, допустим, строить семью с кем-то - за этим стоит представление о том, что это путь к самостоятельности, взрослости, умению обеспечить себя, устроить свою жизнь и т.п.
Само по себе это стремление естественно и логично. Если вспомнить, что родители - живые люди, и им не особо хочется тащить на себе выросшего отпрыска, который способен сам о себе позаботиться, как взрослый человек. Теоретически способен. Ну, к определённому возрасту вроде как пора бы.

Одна женщина писала у себя в блоге, что когда ребёнок маленький, у матери обычно желания сводятся к тому, чтобы он был сыт, здоров и в безопасности. Когда ребёнок вырастает, желания начинают выглядеть примерно так: когда уже наконец-то меня оставят в покое. Не все выражают эту мысль так цинично, но когда ты знаешь, что у человека (допустим, твоего отпрыска) всё хорошо, ты можешь наконец-то заняться не его проблемами, а чем-то более конструктивным для себя.
Разгребать чужие проблемы не прикольно, а когда это проблемы твоего ребёнка - махнуть рукой и забить практически не реально.
Да, так вот.

Парадокс в том, что если ребёнок послушно выполняет все распоряжения родителей - он взрослым не становится.
Через утверждение собственной воли (вкупе с ответственностью, принятием решений и т.п.) человек становится тем, чем его родитель хотел бы видеть. Через сопротивление. Выполняя указания, какими бы они ни были разумными и благими, человек только действует по шаблону, оставаясь зависимым.

Да, родители с ума сходят, видя, как чадо делает невообразимые вещи. Не все эти вещи, конечно, ведут к взрослению и хоть какой-то пользе, далеко не все, там и грабли, и хрен знает что ещё. Но учитывая, что стратегическая цель родителя - получить самостоятельного взрослого отпрыска, которого не страшно отпустить, потому что у него нормальная голова на плечах - приходится признать, что сила характера, умение критически мыслить, принимать решения и разгребать проблемы формируются не пассивным заглатыванием директив.

И когда родитель видит, что отпрыск справляется со своей жизнью, не через пень-колоду, а уверенно - то, в общем, успокаивается. Это же всё часто связано с тревожностью. Надо привыкнуть к мысли, что чадо не упадёт в яму, не заболеет, не оголодает, как только отвернёшься - и привыкнуть к этой мысли проще, когда видишь в реальности, что на практике оно справляется. Наверное, самое сложное - пережить то время, когда ребёнок делает всё совсем не так, как считаешь правильным, и кажется, что это ужас-ужас, и «всёпропало». Тем более, гарантий-то никто не даёт, причём гарантий вообще в жизни нет ни на что, но это плохое утешение, когда беспокоишься о том, на что не можешь повлиять.

Май 2016