«Дюна»

Со вчерашнего дня я могу уже бесстрашно открывать спойлеры по «Дюне»!
Что само по себе смешно - я видел две предыдущие экранизации и читал книжку когда-то давно.
Книга, честно говоря, не произвела на меня впечатления - то ли перевод плохой, то ли сам текст слишком конспективен. Первую часть можно читать, и кажется, вторую тоже, но дальше с переводом такой треш, что кровь из глаз, и я не способен это читать, наверное, даже под страхом расстрела.
Да, так вот, насчёт нового фильма.
Он действительно охрененный. Вот правда, не зря говорили, что готовится нечто особенное и невероятно крутое - так и вышло.
Очень большое внимание к визуалу, к эстетике и символизму, то есть, понимаете, это такая красота, которая не ради самой красоты, а в смысле соответствия, гармонии - в каждой сцене, в каждом персонаже, в их взаимодействии, в мире вокруг.
Ещё мне особенно понравилось, что в этом фильме нет клиповости. Там очень вдумчиво, тщательно проживается момент, ты успеваешь погрузиться в него и ощутить, и мне кажется, во многом фильм для этого и снят - чтобы раскрыть во всей полноте события и роль каждого персонажа в общей картине. Учитывая, что клиповость захватила нынешний кинематограф, как зараза, то очень было неожиданно приятно посмотреть кино без неё. Да и в общем, «Дюна» сама по себе - история философская, психологическая, там экшен безусловно хорош, но он только канва.
Нам показали пока только первую часть, и я надеюсь, что дальше будет не хуже.
И это, пожалуй, фильм, по которому можно стать фанатом)
С удовольствием пересмотрю, когда появится возможность скачать (а может, схожу ещё раз в кино, потому что пересмотреть хочется уже сейчас).

про Марвел

Забавно, что после «Дюны» я как-то в очередной раз подумал, что не люблю фильмы Марвел. Ну то есть как - я их не ненавижу, под настроение заходит кое-что, но нравятся мне там отдельные персонажи и отдельные моменты, связанные скорее, пожалуй, с режиссурой и с актёрами. А если в целом брать их посылы, смыслы и стилистику - то это как пластиковый суррогат, когда людям неохота заморачиваться, а хочется клипов, фейерверков и примитивного юмора. Этакая попса, наштампованная ради коммерции.
 
У них очень однообразные тропы, чаще всего примитивнейший сюжет, и с одной стороны, я понимаю, что это современный вариант архаических эпосов, где всё чётко и просто, персонажи архетипичны, ну и вообще. Но проблема даже не столько в качестве материала - может, сами по себе герои и тропы неплохи, но часто их обыгрывают настолько тупо и без фантазии, что выходит бессмысленная мешанина. Когда ты после просмотра не можешь вспомнить, кто из героев сказал или сделал что-то, потому что половина героев дублируют друг друга, и по сути шаблонны. Ну и побольше фейерверков, взрывов, наращивание физической силы, всё решается тем, у кого дубина мощнее.

Возможно, киностудия Марвел тоже это замечает, и хочет выйти из заколдованного говнокруга, поэтому нам показали «Ванду-Вижена» и «Локи». В принципе, эти сериалы довольно неплохи, хотя в «Ванда-Вижене» в конце снова кульминация в виде сражения на дубинах (две колдуньи фигачат друг друга файерболлами), и совершенно проёбан Вижен как персонаж, он там в роли принцессы, похищенной драконом, и неясно, почему не работает потенциал сверх-разума в решении хоть одной, хоть какой-то проблемы. А в «Локи» все персонажи, кроме самого Локи, довольно невыразительны, и местами скучновато, Хиддлстон при всём своём актёрском профессионализме не способен вытянуть вообще ВСЁ.
Но ок, это немного всё-таки шаг вперёд.
Потому что марвеловские полнометражки последние несколько лет смотреть невозможно. Мне на глаза периодически попадаются отзывы на новые фильмы, и я понимаю - ну да, пока всё ещё отстой.