правду в глаза
Jan. 23rd, 2017 03:01 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
clair_argentisНабрёл на дискуссию о том, насколько допустима ложь, и про правду-матку без купюр, типа, «ты ужасно выглядишь», «ты слишком толстый» и т.п.
Думаю, без контекста сложно судить, допустимо ли что-то в принципе, потому что допустимо всё что угодно, вопрос в том, что за этим стоит и к чему люди в итоге приходят. Можно назвать человека противным лысым старикашкой, ну и он после этого тоже скажет что-то - или не скажет, а просто будет действовать соответственно.
Но мне тут больше интересно, что стоит за желанием рубить правду-матку и открывать людям глаза на их недостатки. Те, кто это любит и считает правильным, говорят, что на правду не обижаются. Но тут две ошибки, в одном этом утверждении. Во-первых, человек уверен, что для собеседника его слова - именно ПРАВДА, а не глупости какие-то. Во-вторых, обижаются не на слова, а на попытку задеть. Хотя часто это даже не обида, а раздражение и отвращение бывает, злость, гнев и т.п.
Ко всему прочему, любитель резать правду в глаза, видимо, считает, что люди действительно не в курсе своих проблем, он такой умный, а они - нет, и если он им не скажет, они и не узнают об этом никогда. Поэтому всегда есть кто-то, кого нужно просветить. Люди же тупые просто. Какой смысл говорить человеку то, о чём он знает и так?
Но на практике именно так и происходит. Человек и так в курсе о какой-то своей проблеме, тут приходит умник и начинаетсамоутверждаться открывать ему глаза, тот его либо посылает, либо как-то ещё убирает вот это стрёмное подальше. А умник говорит, что это всё из-за обиды (хаха, на обиженных воду возят, и пр.), а вовсе не из-за того, что с неадекватом никто не хочет пересекаться лишний раз.
Ну и потом, когда человек хороший специалист в чём-то, реально компетентен, другие постоянно интересуются его мнением, он может дать ценный ответ на вопрос, - то ему совершенно нет смысла навязывать кому-то своё мнение в оскорбительной форме.
Думаю, без контекста сложно судить, допустимо ли что-то в принципе, потому что допустимо всё что угодно, вопрос в том, что за этим стоит и к чему люди в итоге приходят. Можно назвать человека противным лысым старикашкой, ну и он после этого тоже скажет что-то - или не скажет, а просто будет действовать соответственно.
Но мне тут больше интересно, что стоит за желанием рубить правду-матку и открывать людям глаза на их недостатки. Те, кто это любит и считает правильным, говорят, что на правду не обижаются. Но тут две ошибки, в одном этом утверждении. Во-первых, человек уверен, что для собеседника его слова - именно ПРАВДА, а не глупости какие-то. Во-вторых, обижаются не на слова, а на попытку задеть. Хотя часто это даже не обида, а раздражение и отвращение бывает, злость, гнев и т.п.
Ко всему прочему, любитель резать правду в глаза, видимо, считает, что люди действительно не в курсе своих проблем, он такой умный, а они - нет, и если он им не скажет, они и не узнают об этом никогда. Поэтому всегда есть кто-то, кого нужно просветить. Люди же тупые просто. Какой смысл говорить человеку то, о чём он знает и так?
Но на практике именно так и происходит. Человек и так в курсе о какой-то своей проблеме, тут приходит умник и начинает
Ну и потом, когда человек хороший специалист в чём-то, реально компетентен, другие постоянно интересуются его мнением, он может дать ценный ответ на вопрос, - то ему совершенно нет смысла навязывать кому-то своё мнение в оскорбительной форме.