clair_argentis: (Default)
[personal profile] clair_argentis
Я, конечно, когда что-то смотрю, что мне нравится, выделяю часть восприятия под разбор, что там по структурке, и как это работает. В основном про сюжеты, потому что в остальных составляющих кино ни черта не понимаю, ггг. Не знаю, приносит ли мне это какую-то пользу, но даже если нет - всё равно эта штука не особо отключаема. ))

Короче, досмотрел я на днях третий сезон «Сотни» (там в каждом 13-16 серий), и в целом заметил много хорошего на тему выстраивания сюжета. Может, они и не сразу придумали прям всё, сериалы всё-таки продлевают по ходу дела, по сезону за раз, но тут я вижу, что какие-то детали, мелькавшие типа просто так в начале, выстраиваются в общее повествование сезона так 2-го или 3-го, без натяжки. Все темы, возникшие так или иначе, развиваются и имеют свою развязку, все ружья выстреливают. Это, по-моему, вообще редкость. Обычно сюжет разматывается линейно, моменты из начала отрабатываются прям сразу и уходят в небытие, а здесь всё очень красиво по структуре. Просто вызывает уважение.

Единственный минус - где-то со второй половины третьего сезона перебор с напрягом. Ну, как по мне. В смысле, обычно в кино бывают сцены более спокойные, а бывают такие, где ты изводишься и грызёшь локти, потому что наковальня нависает над героями, и логическое понимание, что они как-то выберутся, не слишком помогает не нервничать. И обычно первые со вторыми как-то чередуются. А тут перебор со вторыми, я за три серии до конца прямо-таки устал бояться за героев, и досматривал чисто на упрямстве. За четвёртый пока не берусь, хочется отдохнуть от тотального зависания над бездной с голодными крокодилами. Все пока что спаслись, очередной мега-квест решён, вот и ладненько.

Заметил, кстати, одну штуку, и не знаю, отнести её к достоинствам или недостаткам. Там убили одного из ключевых героев; в принципе, их в сериале довольно много, это был не самый-самый главный герой; но он постоянно действовал заодно с протагонистами, был частью их команды, делал важные вещи. Его убили не с бухты-барахты, всё к тому шло, просто в основном в этом сериале ключевые персонажи спасаются из самых невероятных тупиков, а тут убийство показали так, что никаких сомнений быть не может - не спасут, и это не ошибка. И я как зритель, эмоционально вовлечённый в сюжет, просто негодовал - ну как?! да что за херня вообще?!?! вот зачем было?.. и т.п. Но когда я опять переключился в аналитический режим, то увидел, что этот персонаж перестал играть значительную роль в сюжете, то есть фактически стал лишним. В общем, можно было бы как-то проработать его линию, но только строить заново, а на тот момент он как персонаж со смысловой нагрузкой себя исчерпал. И мне ужасно жаль, что я не буду видеть дальше этого прекрасного парня, но на месте сценариста я бы просто не знал, что с ним делать, при сложившемся-то раскладе, поэтому и не могу даже сказать, что всё это произвол и надо было по-другому.

Да, и ещё хочу отметить, про женщин. Я уже писал, что они там просто супер, и дают кучу моделей поведения, где быть женщиной не означает быть мяяягкой и неееежной трепетной ланью, а можно и нормальным живым человеком, да. Но ко всему, там настолько отлично поставлены бои, что мой внутренний реконструктор не содрогается от финского стыда при виде поединка девушки-воина и мужчины-воина, то есть ну просто великолепно, все эти движения и т.п., не нужно ничего дорисовывать у себя в голове и делать натяжки.
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

clair_argentis: (Default)
Clair Argentis

December 2025

M T W T F S S
12 345 67
8 9 10 11121314
15 161718192021
22 232425 262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Dec. 26th, 2025 06:13 pm
Powered by Dreamwidth Studios