«Королева пустыни»
Mar. 4th, 2018 10:19 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
clair_argentisПробовал посмотреть фильм «Королева пустыни» про Гертруду Белл.
Вот что пишет о ней Википедия:
Гертруда Белл (англ. Gertrude Margaret Lowthian Bell; 14 июля 1868 — 12 июля 1926) — британская писательница, путешественница, шпион, сотрудник по политическим вопросам, администратор и археолог.
Изучала историю в Оксфорде. Занималась ближневосточными исследованиями и картографированием, благодаря чему стала авторитетным лицом в политике и шпионаже Британской империи. Совершила многочисленные путешествия по Великой Сирии, Месопотамии, Малой Азии и Аравии. Стояла у истоков Национального музея Ирака.
Наряду с Лоуренсом Аравийским Белл помогла утвердиться Хашимитской династии на территории современной Иордании, а также в Ираке. Играла важную роль в создании, определении границ и помогала управлять государством в Ираке, используя свои уникальные знания, полученные во время путешествий, и отношения с лидерами племён по всему Ближнему Востоку.
Насчёт фильма - я ужасно разочарован.
Сперва выдержал дико затянутую нудную любовную историю, где Николь Кидман играет юную девушку. Жутко коробило на это смотреть, невозможно просто, она не способна играть молодую девушку в таком возрасте. Потом поинтересовался - ей было 48 лет, когда это снимали. Если бы речь шла о женщине её возраста, я бы сказал, что она великолепна, но в роли двадцатилетней - это кошмар. Очень заметно, что ей даже не сорок, не только по лицу, но и по мимике, поведению, по всему. Если бы она играла персонажа 35-40 лет, не было бы так заметно. Зачем такое делать, взяли бы другую актрису, или сократили бы, как флешбек, с туманом каким-то или специфическими ракурсами. Но нет. Куча крупных планов, чёткое контрастное освещение.
Потом началась часть, где героиня уже не такая молодая, и я пришёл к выводу, что, наверное, Кидман просто плохая актриса. Красивая женщина, но играть не умеет. Мне было неловко на всё это смотреть, я стал перематывать, понял, что весь фильм бездарный - хотя, чёрт, чёрт! такой богатый материал! сколько можно было наснимать! а всё сводится к трём типам сцен:
- героиня с тревожно-печальным застывшим лицом пишет письма,
- героиня едет на верблюде,
- около героини трепетно вздыхает какой-нибудь мужчина.
Кошмар. Всё натянутое, фальшивое. Черчилль выглядит как придурок. Английские офицеры выглядят как придурки. Арабы поддельные. Один Паттинсон хорош в роли Т.Лоуренса, я бы в жизни не поверил, но да, реально хорош. Правда, его там очень мало.
Я понимаю, биографическое кино снимать сложно, там своя специфика, но тут вышло что-то совсем запредельное.
Вот что пишет о ней Википедия:
Гертруда Белл (англ. Gertrude Margaret Lowthian Bell; 14 июля 1868 — 12 июля 1926) — британская писательница, путешественница, шпион, сотрудник по политическим вопросам, администратор и археолог.
Изучала историю в Оксфорде. Занималась ближневосточными исследованиями и картографированием, благодаря чему стала авторитетным лицом в политике и шпионаже Британской империи. Совершила многочисленные путешествия по Великой Сирии, Месопотамии, Малой Азии и Аравии. Стояла у истоков Национального музея Ирака.
Наряду с Лоуренсом Аравийским Белл помогла утвердиться Хашимитской династии на территории современной Иордании, а также в Ираке. Играла важную роль в создании, определении границ и помогала управлять государством в Ираке, используя свои уникальные знания, полученные во время путешествий, и отношения с лидерами племён по всему Ближнему Востоку.
Насчёт фильма - я ужасно разочарован.
Сперва выдержал дико затянутую нудную любовную историю, где Николь Кидман играет юную девушку. Жутко коробило на это смотреть, невозможно просто, она не способна играть молодую девушку в таком возрасте. Потом поинтересовался - ей было 48 лет, когда это снимали. Если бы речь шла о женщине её возраста, я бы сказал, что она великолепна, но в роли двадцатилетней - это кошмар. Очень заметно, что ей даже не сорок, не только по лицу, но и по мимике, поведению, по всему. Если бы она играла персонажа 35-40 лет, не было бы так заметно. Зачем такое делать, взяли бы другую актрису, или сократили бы, как флешбек, с туманом каким-то или специфическими ракурсами. Но нет. Куча крупных планов, чёткое контрастное освещение.
Потом началась часть, где героиня уже не такая молодая, и я пришёл к выводу, что, наверное, Кидман просто плохая актриса. Красивая женщина, но играть не умеет. Мне было неловко на всё это смотреть, я стал перематывать, понял, что весь фильм бездарный - хотя, чёрт, чёрт! такой богатый материал! сколько можно было наснимать! а всё сводится к трём типам сцен:
- героиня с тревожно-печальным застывшим лицом пишет письма,
- героиня едет на верблюде,
- около героини трепетно вздыхает какой-нибудь мужчина.
Кошмар. Всё натянутое, фальшивое. Черчилль выглядит как придурок. Английские офицеры выглядят как придурки. Арабы поддельные. Один Паттинсон хорош в роли Т.Лоуренса, я бы в жизни не поверил, но да, реально хорош. Правда, его там очень мало.
Я понимаю, биографическое кино снимать сложно, там своя специфика, но тут вышло что-то совсем запредельное.