дружба и слияние
Mar. 19th, 2018 10:43 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
clair_argentisУ меня никогда не получалось дружить с людьми, с которыми нужно во всём быть на одной волне, насчёт всего. Любое расхождение во мнениях для них - это уже трещина, чуть ли не криминал, признак скрытых проблем, и ещё может дорисовываться целая история с далеко идущими выводами.
То есть, фактически, ты либо полностью всегда согласен, и тогда эти отношения есть, или нет, и тогда всё разваливается.
Ну, конечно, есть какие-то ценностные принципиальные моменты у людей, но вообще, их не должно быть очень много. Если для человека принципиально, чтоб ты книгу или фильм видел с того же ракурса, что и он, а иначе проблема, и таких точек миллион, и всё, что ты говоришь, вызывает тщательную сверку - правильно/неправильно, а если неправильно - человек натурально начинает умирать, - это утомляет очень сильно. Меня такие вещи последнее время начинают утомлять просто стремительно, с самого старта, я их как-то стараюсь обходить и не влезать по возможности. Но вообще, не меня одного. В итоге действительно у такого человека формируется круг слияния (в буквальном смысле; если это не слияние, то я уж не знаю тогда, какое оно), и я вот думаю - а в чём смысл? Как обсуждать что-то отвлечённое, о чём друзья говорят обычно, когда все либо должны придерживаться одной точки, либо никак? Обсуждать тогда как бы и нечего. Кто не согласен - те враги, вот их, видимо, и обсуждают. Или я уж не знаю, чем можно заниматься при таком раскладе.
И главное, всё время же человек в напряжении - верны ему ближайшие друзья или уже можно ожидать предательства? Отогрел он свою змею на груди, или ещё нет? Когда и откуда ждать подставы, кто окажется отступником? какие признаки, считать вот это признаком, или нет?
Жесть, короче.
То есть, фактически, ты либо полностью всегда согласен, и тогда эти отношения есть, или нет, и тогда всё разваливается.
Ну, конечно, есть какие-то ценностные принципиальные моменты у людей, но вообще, их не должно быть очень много. Если для человека принципиально, чтоб ты книгу или фильм видел с того же ракурса, что и он, а иначе проблема, и таких точек миллион, и всё, что ты говоришь, вызывает тщательную сверку - правильно/неправильно, а если неправильно - человек натурально начинает умирать, - это утомляет очень сильно. Меня такие вещи последнее время начинают утомлять просто стремительно, с самого старта, я их как-то стараюсь обходить и не влезать по возможности. Но вообще, не меня одного. В итоге действительно у такого человека формируется круг слияния (в буквальном смысле; если это не слияние, то я уж не знаю тогда, какое оно), и я вот думаю - а в чём смысл? Как обсуждать что-то отвлечённое, о чём друзья говорят обычно, когда все либо должны придерживаться одной точки, либо никак? Обсуждать тогда как бы и нечего. Кто не согласен - те враги, вот их, видимо, и обсуждают. Или я уж не знаю, чем можно заниматься при таком раскладе.
И главное, всё время же человек в напряжении - верны ему ближайшие друзья или уже можно ожидать предательства? Отогрел он свою змею на груди, или ещё нет? Когда и откуда ждать подставы, кто окажется отступником? какие признаки, считать вот это признаком, или нет?
Жесть, короче.