Зоологический музей (!!!)
Sep. 10th, 2020 09:01 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
clair_argentisНедавно один новостной канал сообщил, что снова открылся для посетителей зоологический музей Львовского университета. Я ничего не знал об этом, ну то есть что такой музей вообще есть, и само собой, нельзя же взять и пропустить такое!
Маленький нюанс №1. Музей этот таится в биологическом корпусе университета, и часы работы там не для работающих людей, так-то! У меня как раз был последний день отпуска, так что повезло.
На входе никого не было, просто открываешь дверь и попадаешь в святая святых! Но тут вышел приятный юноша, то ли студент, то ли лаборант, и спросил, открывать ли мне стенды с насекомыми, потому что некоторые люди их не хотят смотреть, и эти стенды закрыты рулонными шторами. Я успел краем глаза заметить ПАУКОВ,культурно заорал конечно попросил открыть и вернулся к началу экспозиции.
В той новостной статье писали, что в экспозиции музея около 10 000 экспонатов, и если они ошиблись при подсчёте, то скорее в меньшую сторону.
Сперва попадаешь в коридор, с обеих сторон уставленный витринами, стендами и стеклянными шкафами. Фауна начинается с губок, ну чисто для затравки, нужно же с чего-то начать. Потом идут всякие раковины, их множество.
Нюанс №2. Чаще всего надписи на латыни, и... ну, в общем, если вы не биолог и не зоолог, то всё это читать не обязательно, потому что визуальной инфы и такover 9000 извините овердофига, и как бы воспринималка не поломалась. ОЧЕНЬ МНОГО ВСЕГО, ну вы поняли.
Ярлычки часто древние: выцветшие надписи чернилами от руки, на таких, знаете, пожелтевших картоночках. Выглядит красиво, но на расстоянии ни черта не разглядеть (на стендах, которые повыше, например).
Я мельком прошёлся вдоль раковин, и тут начались пауки!
Не то чтобы их было слишком много. В самый раз. Полосатенькая аргиопа, птицееды, и — прикиньте! — удивительная сольпуга. Я как-то оказался не готов, что с виду она не противная и не страшная (!), как обычно на фоточках в интернете. Правда, чуть глубже в витрине таилась ещё одна, в пробирке, и она (вроде бы) чуть более угрожающая, но стояла эта штуковина на каком-то месте преломления света, в густой тени, сложно рассмотреть. Ну ок, я думаю, сольпуги бывают разные, и страшноватенькую они спрятали поглубже.
Нюанс №3. Фоткать нельзя. Везде наклеечки с зачёркнутым объективом. Но даже если б не они, всё равно света маловато, пространства тоже, всё выходит размытое и невнятное. Я не удержался и сфоткал сольпугу, уж больно она милая. Ну посмотрите, няшка же!
Ещё был особый личный момент: при виде гигантской многоножки я не заорал и не отпрыгнул на три метра. Ну, видимо, потому что это была мёртвая многоножка, к тому же за стеклом. Тоже её зафоткал.
Гигантская — её официальное наименование; размер табличечки примерно как спичечный коробок.
Обычно я ору и отскакиваю от гораздо меньших.
Потом меня просто затянуло в жуков, их было реально огромное количество на стендах за стеклом. Эти стенды висели на стене, и вот к сожалению те, что повыше, было чертовски тяжело рассмотреть — стекло немного бликует, ну и просто из-за расстояния. Но там, к примеру, был жучище размером с два моих кулака.
Хотя те стенды, что пониже, дают мощное представление о жучином царстве. Жуки красивые, разноцветные, изящных форм и вообще.
Бабочки тоже были. Наши, тропические, всякие. Цикады там ещё, саранча и сверчки. Чудесные существа!
Дальше шли морские твари, типа заспиртованных осьминожков, кальмаров и голотурий; а в одной витрине лежали аж три здоровенных мечехвоста! И уж их-то я хорошо рассмотрел. Не фоткал: во-первых, нельзя, а во-вторых, весь смысл в том, чтобы разглядывать их в натуральном виде, а фоточки всё равно получаются плохо. Чисто по впечатлениям: в интернетах они выглядят неприятно, а в реале очень крутые, да.
Секции рыб тоже поражают разнообразием. Но фишка в том, что когда я разглядываю чучела рыб, мне начинает дико хотеться есть, я смотрю на мурену и гадаю, вкусная ли она. Это сбивает весь настрой, и в общем рыб я довольно быстро миновал. Рыбы куда интересней живые.
Аналогично со змеями. Вообще, когда существ пытаются законсервировать, там начинается свистопляска с потерей формы и цвета, и если вы, например, видели кучу разных живых змей, то вот эти в колбах или в виде чучел не впечатляют, разве что некой антуражностью и культурно-историческим контекстом. Сразу начинаешь думать про людей в 19-м веке, которые по этому всему учились и писали научные работы.
Нюанс №4. В этом музее очень дофига экспонатов и слишком мало места, поэтому идёте вы по коридору, с обеих сторон натыканы (очень тесно) шкафы и стенды, а сверху понаставлено ещё куча всего, на вас пырятся игуаны, свисают чучела змей и вот это всё.
Дальше был зал со скелетами. Матерь божья, как это красиво! Скелетов там тоже, ну, как бы... забито всё свободное место, и желательно ещё не наступить на шкуру кабана с головой, лежащую на полу. Стены завешаны рогами. Там не было запрета фоткать, поэтому вот, я наснимал от души (хоть качество плохое, пардон, как я его ни вытягивал — не сильно там разгуляешься со съёмкой).
Вот тут глядите: справа здоровенный череп, и на следующих фотках на переднем плане огромный хребет с рёбрами тянется через весь зал — это морская корова Стеллера, которых в мире всего 27 (скелетов то есть).
Вот эти товарищи очень напоминают стилистику Deviant Moon Tarot:
Немного птичьих черепов. Просто потому что красиво.
Это скелет леопарда.
Следующий зал был с чучелами животных и птиц.
Ну, чучела вообще сложная тема. Некоторые выглядят кривовато, и кажется, что изначально они такие и были; некоторые когда-то выглядели, наверное, ничего так, но их потрепало время. Есть и совершенно шикарные, просто невероятные.
В наш век доступности видео, всяких нормальных зоопарков... да и часто бывает, что люди уже видели какую-нибудь выставку животных в более живом состоянии, — в общем, сама по себе концепция чучел выглядит устаревшей и откровенно странной. Впрочем, некая своеобразная эстетика в них есть.
Энивей, я поужасался африканскому страусу, в котором росту больше двух метров. Поразглядывал птичек, ну вы не поверите, сколько их там.
Одна мне особенно понравилась:
Опять же, это всё так плотненько стоит — надо глядеть в оба, как бы не зацепить локтем кого-нибудь, кто высунулся за оградительный канат.
Везде висят таблички с просьбой не трогать руками; честно говоря, я и так бы не стал, даже самых красивых. Это всё-таки, ну, мёртвые животные. И в некотором роде, когда находишься в могильнике, где в разных позах застыли все эти существа, ощущается особая атмосфера (помимо климат-контроля), и show some respect, ну в общем не знаю, как объяснить.
Я сделал пару фоток там, где выражения лиц невольно притягивали, и хотелось смотреть и смотреть.
Фоточки закончились, и наверное, пост тоже подходит к логическому завершению.
Да, там через весь этот последний зал тянется огромный скелет кашалота, часть зверей стоит прямо под ним. У него офигенный длинный череп, клинообразный такой. Рядом понавешано китового уса, я наконец-то увидел, как он выглядит в натуре.
Вообще, пишут, что коллекции эти сформированы ещё с начала 19-го века, что довольно много существ, которые уже исчезли (взять ту же морскую корову, кстати), и этот музей относится к старейшим в Европе. Основан он как Кабинет натуральной истории в 1784 году.
С одной стороны, побольше пространства бы ему не повредило; с другой, этот кабинетный формат тоже ведь имеет свою прелесть, да и с чего бы университету брать и переносить куда-то свои сокровища.
Такая вот история.
Маленький нюанс №1. Музей этот таится в биологическом корпусе университета, и часы работы там не для работающих людей, так-то! У меня как раз был последний день отпуска, так что повезло.
На входе никого не было, просто открываешь дверь и попадаешь в святая святых! Но тут вышел приятный юноша, то ли студент, то ли лаборант, и спросил, открывать ли мне стенды с насекомыми, потому что некоторые люди их не хотят смотреть, и эти стенды закрыты рулонными шторами. Я успел краем глаза заметить ПАУКОВ,
В той новостной статье писали, что в экспозиции музея около 10 000 экспонатов, и если они ошиблись при подсчёте, то скорее в меньшую сторону.
Сперва попадаешь в коридор, с обеих сторон уставленный витринами, стендами и стеклянными шкафами. Фауна начинается с губок, ну чисто для затравки, нужно же с чего-то начать. Потом идут всякие раковины, их множество.
Нюанс №2. Чаще всего надписи на латыни, и... ну, в общем, если вы не биолог и не зоолог, то всё это читать не обязательно, потому что визуальной инфы и так
Ярлычки часто древние: выцветшие надписи чернилами от руки, на таких, знаете, пожелтевших картоночках. Выглядит красиво, но на расстоянии ни черта не разглядеть (на стендах, которые повыше, например).
Я мельком прошёлся вдоль раковин, и тут начались пауки!
Не то чтобы их было слишком много. В самый раз. Полосатенькая аргиопа, птицееды, и — прикиньте! — удивительная сольпуга. Я как-то оказался не готов, что с виду она не противная и не страшная (!), как обычно на фоточках в интернете. Правда, чуть глубже в витрине таилась ещё одна, в пробирке, и она (вроде бы) чуть более угрожающая, но стояла эта штуковина на каком-то месте преломления света, в густой тени, сложно рассмотреть. Ну ок, я думаю, сольпуги бывают разные, и страшноватенькую они спрятали поглубже.
Нюанс №3. Фоткать нельзя. Везде наклеечки с зачёркнутым объективом. Но даже если б не они, всё равно света маловато, пространства тоже, всё выходит размытое и невнятное. Я не удержался и сфоткал сольпугу, уж больно она милая. Ну посмотрите, няшка же!
Ещё был особый личный момент: при виде гигантской многоножки я не заорал и не отпрыгнул на три метра. Ну, видимо, потому что это была мёртвая многоножка, к тому же за стеклом. Тоже её зафоткал.
Гигантская — её официальное наименование; размер табличечки примерно как спичечный коробок.
Обычно я ору и отскакиваю от гораздо меньших.
Потом меня просто затянуло в жуков, их было реально огромное количество на стендах за стеклом. Эти стенды висели на стене, и вот к сожалению те, что повыше, было чертовски тяжело рассмотреть — стекло немного бликует, ну и просто из-за расстояния. Но там, к примеру, был жучище размером с два моих кулака.
Хотя те стенды, что пониже, дают мощное представление о жучином царстве. Жуки красивые, разноцветные, изящных форм и вообще.
Бабочки тоже были. Наши, тропические, всякие. Цикады там ещё, саранча и сверчки. Чудесные существа!
Дальше шли морские твари, типа заспиртованных осьминожков, кальмаров и голотурий; а в одной витрине лежали аж три здоровенных мечехвоста! И уж их-то я хорошо рассмотрел. Не фоткал: во-первых, нельзя, а во-вторых, весь смысл в том, чтобы разглядывать их в натуральном виде, а фоточки всё равно получаются плохо. Чисто по впечатлениям: в интернетах они выглядят неприятно, а в реале очень крутые, да.
Секции рыб тоже поражают разнообразием. Но фишка в том, что когда я разглядываю чучела рыб, мне начинает дико хотеться есть, я смотрю на мурену и гадаю, вкусная ли она. Это сбивает весь настрой, и в общем рыб я довольно быстро миновал. Рыбы куда интересней живые.
Аналогично со змеями. Вообще, когда существ пытаются законсервировать, там начинается свистопляска с потерей формы и цвета, и если вы, например, видели кучу разных живых змей, то вот эти в колбах или в виде чучел не впечатляют, разве что некой антуражностью и культурно-историческим контекстом. Сразу начинаешь думать про людей в 19-м веке, которые по этому всему учились и писали научные работы.
Нюанс №4. В этом музее очень дофига экспонатов и слишком мало места, поэтому идёте вы по коридору, с обеих сторон натыканы (очень тесно) шкафы и стенды, а сверху понаставлено ещё куча всего, на вас пырятся игуаны, свисают чучела змей и вот это всё.
Дальше был зал со скелетами. Матерь божья, как это красиво! Скелетов там тоже, ну, как бы... забито всё свободное место, и желательно ещё не наступить на шкуру кабана с головой, лежащую на полу. Стены завешаны рогами. Там не было запрета фоткать, поэтому вот, я наснимал от души (хоть качество плохое, пардон, как я его ни вытягивал — не сильно там разгуляешься со съёмкой).
Вот тут глядите: справа здоровенный череп, и на следующих фотках на переднем плане огромный хребет с рёбрами тянется через весь зал — это морская корова Стеллера, которых в мире всего 27 (скелетов то есть).
Вот эти товарищи очень напоминают стилистику Deviant Moon Tarot:
Немного птичьих черепов. Просто потому что красиво.
Это скелет леопарда.
Следующий зал был с чучелами животных и птиц.
Ну, чучела вообще сложная тема. Некоторые выглядят кривовато, и кажется, что изначально они такие и были; некоторые когда-то выглядели, наверное, ничего так, но их потрепало время. Есть и совершенно шикарные, просто невероятные.
В наш век доступности видео, всяких нормальных зоопарков... да и часто бывает, что люди уже видели какую-нибудь выставку животных в более живом состоянии, — в общем, сама по себе концепция чучел выглядит устаревшей и откровенно странной. Впрочем, некая своеобразная эстетика в них есть.
Энивей, я поужасался африканскому страусу, в котором росту больше двух метров. Поразглядывал птичек, ну вы не поверите, сколько их там.
Одна мне особенно понравилась:
Опять же, это всё так плотненько стоит — надо глядеть в оба, как бы не зацепить локтем кого-нибудь, кто высунулся за оградительный канат.
Везде висят таблички с просьбой не трогать руками; честно говоря, я и так бы не стал, даже самых красивых. Это всё-таки, ну, мёртвые животные. И в некотором роде, когда находишься в могильнике, где в разных позах застыли все эти существа, ощущается особая атмосфера (помимо климат-контроля), и show some respect, ну в общем не знаю, как объяснить.
Я сделал пару фоток там, где выражения лиц невольно притягивали, и хотелось смотреть и смотреть.
Фоточки закончились, и наверное, пост тоже подходит к логическому завершению.
Да, там через весь этот последний зал тянется огромный скелет кашалота, часть зверей стоит прямо под ним. У него офигенный длинный череп, клинообразный такой. Рядом понавешано китового уса, я наконец-то увидел, как он выглядит в натуре.
Вообще, пишут, что коллекции эти сформированы ещё с начала 19-го века, что довольно много существ, которые уже исчезли (взять ту же морскую корову, кстати), и этот музей относится к старейшим в Европе. Основан он как Кабинет натуральной истории в 1784 году.
С одной стороны, побольше пространства бы ему не повредило; с другой, этот кабинетный формат тоже ведь имеет свою прелесть, да и с чего бы университету брать и переносить куда-то свои сокровища.
Такая вот история.