![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
clair_argentisМне кажется...
(хотя это пальцем в небо, конечно)
...что спад статистики заболевших ковидом у нас связан с тем, что люди не спешат обращаться официально.
Потому что — ну а смысл?
Если, например, течение не тяжёлое, и человек прикидывает, что это может быть крнврс, и на всякий случай самоизолируется, и какой-то особой помощи от мед.учреждений не требуется.
Потом можно ради любопытства проверить антитела. Или нет.
(если проверка антител связана с сидением в очередях с кучей потенциально больных, то нет, пожалуй, не у всех любопытство простирается так далеко)
Знаю случаи, когда люди болели в очень преклонном возрасте с лёгкими или средними симптомами (в 85 лет, например). Причем случаи не где-нибудь в мире, а непосредственно в окружении. Им не нужны ни больничные, ни справки, ничего, собственно, кроме вменяемого протокола лечения (который обеспечивается и без анализа на ковид).
Лично для меня это не отменяет всех предосторожностей, обязательную маску в людных местах и т.п., но при лёгком течении я честно говоря вообще не понимаю, нафига человеку лишние траблы и беготня, притом что само по себе знание, ковид это или нет, не влияет вообще ни на что, кроме действий по самоизоляции — которые можно на всякий случай организовать И ТАК.
Можно, конечно, смотреть более ответственно на личное участие в государственной статистике, только после действий нашей власти, с совершенно припадочной тактикой локдаунов вместо развития и поддержки медсферы и медиков, не формируется в сознании связь между тем, что
а) правительство получило реальную инфу по заболеваемости и
б) правительство сделало адекватные шаги.
Такие дела.
(хотя это пальцем в небо, конечно)
...что спад статистики заболевших ковидом у нас связан с тем, что люди не спешат обращаться официально.
Потому что — ну а смысл?
Если, например, течение не тяжёлое, и человек прикидывает, что это может быть крнврс, и на всякий случай самоизолируется, и какой-то особой помощи от мед.учреждений не требуется.
Потом можно ради любопытства проверить антитела. Или нет.
(если проверка антител связана с сидением в очередях с кучей потенциально больных, то нет, пожалуй, не у всех любопытство простирается так далеко)
Знаю случаи, когда люди болели в очень преклонном возрасте с лёгкими или средними симптомами (в 85 лет, например). Причем случаи не где-нибудь в мире, а непосредственно в окружении. Им не нужны ни больничные, ни справки, ничего, собственно, кроме вменяемого протокола лечения (который обеспечивается и без анализа на ковид).
Лично для меня это не отменяет всех предосторожностей, обязательную маску в людных местах и т.п., но при лёгком течении я честно говоря вообще не понимаю, нафига человеку лишние траблы и беготня, притом что само по себе знание, ковид это или нет, не влияет вообще ни на что, кроме действий по самоизоляции — которые можно на всякий случай организовать И ТАК.
Можно, конечно, смотреть более ответственно на личное участие в государственной статистике, только после действий нашей власти, с совершенно припадочной тактикой локдаунов вместо развития и поддержки медсферы и медиков, не формируется в сознании связь между тем, что
а) правительство получило реальную инфу по заболеваемости и
б) правительство сделало адекватные шаги.
Такие дела.