«Локи» (1-4)
Jul. 3rd, 2021 08:09 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
clair_argentisПосмотрел я 4-ю серию «Локи», и вот что могу сказать.
Они сделали неплохую завязку, и дальше по сюжету происходят интересные зацепки, достаточно, чтобы было интересно. И конфликтов хватает. Хоть третья серия немного ни о чём (*).
Но в то же время, как и в «ВандаВижн», заявка сильнее, чем реализация. Поэтому местами сериал выглядит очень круто и захватывающе, а местами провисает.
Том Хиддлстон - очень хороший актёр, и он за счёт своего таланта и мастерства вытягивает любую сцену, даже самую убогую. Убогих сцен, к сожалению, тоже хватает. Но даже с игрой Хиддлстона - возникает такое чувство, что и актёру, и персонажу немного как бы не дают развернуться, что он как бы действует вполсилы. То есть невольно сопоставляешь того же Локи из фильмов с тем, которого показывают сейчас, и... он какой-то бледный. Куда-то делся кураж, огонь, да и трикстерство. И насколько я могу судить, причина в сценарии и режиссуре.
Ладно, допустим, это только 4 серии из 6. Может, кураж и огонь впереди.
Другие актёры, к сожалению, намного слабее, и это заметно.
Двойник Локи мне не нравится. Ну то есть как: бывает, какой-то персонаж просто бесит, - но тут не так. Тут эта женщина ничем себя не проявила, она ничего из себя не представляет - так показано, что ж. Я понимаю, что поначалу мы ничего о ней не знаем, личная история только краешком проступает из тумана, но я немного не это имею в виду. Когда вводят нового ключевого персонажа, неплохо бы его подать ярко, чтобы его действия цепляли интерес и вызывали какие-то позитивные чувства. Тем более, это супергеройское кино, можно не бояться перегнуть палку и сделать мэри-сью. Но Леди Локи - просто никакая. Пускай она не трикстер, ладно, господь с ними, трикстерство ещё надо уметь прописать. Но в остальном она тоже никакая. И тут ВДРУГ Локи молнией озаряет Истинное Чувство к ней, аж настолько, что происходит завихрение временного потока. С чего? почему? а хрен знает. Любовь типа непостижима.
Но это так не работает.
А поскольку Том Хиддлстон хороший актёр и он играет эмоционально и проникновенно, то к чувству Локи вопросов не возникает, но зато диссонанс между тем, чего ожидаешь по его партии, и тем, что на самом деле перед ним, здорово бросается в глаза. Если бы он играл примерно как та актриса, то есть «на троечку», то может, было бы проще натянуть и сделать скидку на условность искусства.
Или нет.
В смысле, не проще.
Остальные герои тоже так себе, не ужас, конечно, но в целом впечатление такое, что потенциалу сюжета и персонажей просто не дали развернуться. И мне кажется, дело не в экранном времени, а всё-таки в мастерстве.
Ну, зато стилистика хороша.
Посмотрим, что будет дальше.
(*) Третья серия, видимо, выделена специально на то, чтобы Леди Локи как-то проявила себя в свой первый выход, но поскольку этого не произошло, то никакого особо смысла в этой серии нет.
Они сделали неплохую завязку, и дальше по сюжету происходят интересные зацепки, достаточно, чтобы было интересно. И конфликтов хватает. Хоть третья серия немного ни о чём (*).
Но в то же время, как и в «ВандаВижн», заявка сильнее, чем реализация. Поэтому местами сериал выглядит очень круто и захватывающе, а местами провисает.
Том Хиддлстон - очень хороший актёр, и он за счёт своего таланта и мастерства вытягивает любую сцену, даже самую убогую. Убогих сцен, к сожалению, тоже хватает. Но даже с игрой Хиддлстона - возникает такое чувство, что и актёру, и персонажу немного как бы не дают развернуться, что он как бы действует вполсилы. То есть невольно сопоставляешь того же Локи из фильмов с тем, которого показывают сейчас, и... он какой-то бледный. Куда-то делся кураж, огонь, да и трикстерство. И насколько я могу судить, причина в сценарии и режиссуре.
Ладно, допустим, это только 4 серии из 6. Может, кураж и огонь впереди.
Другие актёры, к сожалению, намного слабее, и это заметно.
Двойник Локи мне не нравится. Ну то есть как: бывает, какой-то персонаж просто бесит, - но тут не так. Тут эта женщина ничем себя не проявила, она ничего из себя не представляет - так показано, что ж. Я понимаю, что поначалу мы ничего о ней не знаем, личная история только краешком проступает из тумана, но я немного не это имею в виду. Когда вводят нового ключевого персонажа, неплохо бы его подать ярко, чтобы его действия цепляли интерес и вызывали какие-то позитивные чувства. Тем более, это супергеройское кино, можно не бояться перегнуть палку и сделать мэри-сью. Но Леди Локи - просто никакая. Пускай она не трикстер, ладно, господь с ними, трикстерство ещё надо уметь прописать. Но в остальном она тоже никакая. И тут ВДРУГ Локи молнией озаряет Истинное Чувство к ней, аж настолько, что происходит завихрение временного потока. С чего? почему? а хрен знает. Любовь типа непостижима.
Но это так не работает.
А поскольку Том Хиддлстон хороший актёр и он играет эмоционально и проникновенно, то к чувству Локи вопросов не возникает, но зато диссонанс между тем, чего ожидаешь по его партии, и тем, что на самом деле перед ним, здорово бросается в глаза. Если бы он играл примерно как та актриса, то есть «на троечку», то может, было бы проще натянуть и сделать скидку на условность искусства.
Или нет.
В смысле, не проще.
Остальные герои тоже так себе, не ужас, конечно, но в целом впечатление такое, что потенциалу сюжета и персонажей просто не дали развернуться. И мне кажется, дело не в экранном времени, а всё-таки в мастерстве.
Ну, зато стилистика хороша.
Посмотрим, что будет дальше.
(*) Третья серия, видимо, выделена специально на то, чтобы Леди Локи как-то проявила себя в свой первый выход, но поскольку этого не произошло, то никакого особо смысла в этой серии нет.