![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
clair_argentisЕсли, скажем, человеку лет 18-20 или около того, и он говорит, мол, все женщины такие-то, а все мужчины такие-то, - то ладно, человек в юном возрасте может себе позволить и не такое, никто особо не удивится.
Но если говорит человек зрелый, ещё и всерьёз - я тут начинаю подозревать, во-первых, полный ноль в наблюдательности, во-вторых - примитивную попытку приосаниться. Ведь обычно подразумевается, что названные общегендерные свойства хуже, чем у этого вот оратора.
Причём выглядит это одинаково сомнительно и в исполнении мужчин, и женщин. Феминистическая дичь в тех ответвлениях феминизма, где мужчины воспринимаются врагами, тоже порой бывает ого-го.
В-третьих, такое кхм не особо умное представление, что раз ты мужчина (женщина), то абсолютно всё знаешь про всех мужчин (женщин) и спокойно выступаешь от их имени, хотя тебя никто не просил. Быть мужчиной (женщиной) - не значит быть экспертом по мужчинам (женщинам). По большому счёту, даже по самому себе человек не всегда бывает экспертом. Люди разные в пределах одного пола-гендера, и довольно странно этого не видеть и не понимать, особенно обладая каким-никаким жизненным опытом.
Само собой, неприятно слышать притянутую за уши ерунду, где ты по умолчанию ущербный, просто потому что относишься к некоему полу-гендеру. Неприятно даже не потому, что он так думает (думать-то можно что угодно), а что открыто выражает отношение - такое вот. Не совсем понятно, что побуждает мужчину в обществе женщин заявить что-нибудь про женщин этакое, - да впрочем, боги с ним, вникать в это не особо интересно.
Вообще, как-то обычно складывается на практике, что мужчины, у которых взаимоотношения с женщинами хорошие, обычно не считают женщин чем-то хуже себя, не относятся свысока; аналогично и про женщин можно сказать. Если смотреть на всё это с позиции природы дуальности, выраженной в социальных связях, то соперничество и конкуренция хороши и уместны между представителями своего пола (гендера), а с людьми из другого и выглядят-то нелепо.
Но если говорит человек зрелый, ещё и всерьёз - я тут начинаю подозревать, во-первых, полный ноль в наблюдательности, во-вторых - примитивную попытку приосаниться. Ведь обычно подразумевается, что названные общегендерные свойства хуже, чем у этого вот оратора.
Причём выглядит это одинаково сомнительно и в исполнении мужчин, и женщин. Феминистическая дичь в тех ответвлениях феминизма, где мужчины воспринимаются врагами, тоже порой бывает ого-го.
В-третьих, такое кхм не особо умное представление, что раз ты мужчина (женщина), то абсолютно всё знаешь про всех мужчин (женщин) и спокойно выступаешь от их имени, хотя тебя никто не просил. Быть мужчиной (женщиной) - не значит быть экспертом по мужчинам (женщинам). По большому счёту, даже по самому себе человек не всегда бывает экспертом. Люди разные в пределах одного пола-гендера, и довольно странно этого не видеть и не понимать, особенно обладая каким-никаким жизненным опытом.
Само собой, неприятно слышать притянутую за уши ерунду, где ты по умолчанию ущербный, просто потому что относишься к некоему полу-гендеру. Неприятно даже не потому, что он так думает (думать-то можно что угодно), а что открыто выражает отношение - такое вот. Не совсем понятно, что побуждает мужчину в обществе женщин заявить что-нибудь про женщин этакое, - да впрочем, боги с ним, вникать в это не особо интересно.
Вообще, как-то обычно складывается на практике, что мужчины, у которых взаимоотношения с женщинами хорошие, обычно не считают женщин чем-то хуже себя, не относятся свысока; аналогично и про женщин можно сказать. Если смотреть на всё это с позиции природы дуальности, выраженной в социальных связях, то соперничество и конкуренция хороши и уместны между представителями своего пола (гендера), а с людьми из другого и выглядят-то нелепо.