Флешмоб пяти вопросов - 4
Dec. 18th, 2021 06:13 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
clair_argentisВопросы находятся здесь.
5. Нелогичность человеческого поведения.
Так-то люди поступают нелогично, и это нормально. Или, вернее сказать, ожидаемо.
Но в то же время - они поступают логично для себя, исходя из своей логики.
Поэтому я люблю понимать чужую логику. Не для того, чтоб заменить ею свою, гаспот, конечно, нет! Но изумление, удивление и прочая гамма ужасно увлекательных чувств - не то, что можно позволить себе в любой момент, особенно когда нужно быстро принимать решение.
Да и, к тому же, изумляться приятнее каким-нибудь другим вещам.
Обычно, когда я злюсь из-за нелогичности чьего-то поведения, это более-менее поверхностный слой восприятия, ведь само собой, чья-то логика не обязана совпадать с моей.
Тем не менее, почему бы и не позлиться иной раз)
Если человек говорит, мол, такой вот я нелогичный, поступаю по наитиюсвыше, а не по какой-то дурацкой логике - на мой взгляд, это значит, что он свою логику (то есть представление об осмысленном поведении) не собирается объяснять. И нарочно жонглирует понятиями, как будто логика - это не система представлений, а подраздел математики. Или это такой завуалированный выпад - мол, не лезь ко мне со своей системой оценок.
Правда, ещё бывает, что человек поступает вопреки собственной логике. Но поскольку причины-то всё равно за этим стоят, то уже неважно, как он оценивает - правильно он сделал или нет. Логика тут не в его оценках, а в объективных предпосылках.
С нелогичностью человеческого поведения ещё связана такая штука как непонимание. У него есть две стороны. В одном случае я не понимаю и хочу понять, потому что недостающее звено в причинно-следственной цепочке немного бесит. В другом случае я не понимаю и не хочу понимать, потому что это херня какая-то. Далеко не всё нужно понимать. Например, бывает, что понимание сразу всего становится попыткой идти по нескольким путям сразу, хотя по-настоящему можно идти только по одному пути. И тогда выбор того, что ты собираешься понять, а что - нет, становится своего рода выбором, куда ты идёшь, зачем, и кто ты есть.
Как-то так)
5. Нелогичность человеческого поведения.
Так-то люди поступают нелогично, и это нормально. Или, вернее сказать, ожидаемо.
Но в то же время - они поступают логично для себя, исходя из своей логики.
Поэтому я люблю понимать чужую логику. Не для того, чтоб заменить ею свою, гаспот, конечно, нет! Но изумление, удивление и прочая гамма ужасно увлекательных чувств - не то, что можно позволить себе в любой момент, особенно когда нужно быстро принимать решение.
Да и, к тому же, изумляться приятнее каким-нибудь другим вещам.
Обычно, когда я злюсь из-за нелогичности чьего-то поведения, это более-менее поверхностный слой восприятия, ведь само собой, чья-то логика не обязана совпадать с моей.
Тем не менее, почему бы и не позлиться иной раз)
Если человек говорит, мол, такой вот я нелогичный, поступаю по наитию
Правда, ещё бывает, что человек поступает вопреки собственной логике. Но поскольку причины-то всё равно за этим стоят, то уже неважно, как он оценивает - правильно он сделал или нет. Логика тут не в его оценках, а в объективных предпосылках.
С нелогичностью человеческого поведения ещё связана такая штука как непонимание. У него есть две стороны. В одном случае я не понимаю и хочу понять, потому что недостающее звено в причинно-следственной цепочке немного бесит. В другом случае я не понимаю и не хочу понимать, потому что это херня какая-то. Далеко не всё нужно понимать. Например, бывает, что понимание сразу всего становится попыткой идти по нескольким путям сразу, хотя по-настоящему можно идти только по одному пути. И тогда выбор того, что ты собираешься понять, а что - нет, становится своего рода выбором, куда ты идёшь, зачем, и кто ты есть.
Как-то так)