«Левая рука тьмы» (1)
Jun. 15th, 2022 05:35 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
clair_argentisНа самом деле, мир андрогинных людей, который Урсула Ле Гуин описывает в «Левой руке тьмы», как мне кажется, практически точь-в-точь - наш теперешний, отчасти реальный, отчасти - то, к чему он стремится. Я имею в виду, западный прогрессивный мир. Когда собственно сексуальность и полоролевое поведение выделены в некий локальный кластер, а во всех остальных это всё выглядит неуместно. Например, если женщина с каким-нибудь диким пуш-апом, в мини и каких-то ещё сексуальных атрибутах придёт на работу (и это не эскорт), это и будет воспринято как дичь. Опять же, мужская официальная и полу-официальная одежда не предполагает подчёркивания телесных очертаний, всяких там трико, футболок в сеточку и т.п. Поведение, опять же, принято выводить на нейтрально-усреднённое, а демонстрация "животной" сексуальности нормально воспринимается только в определённых местах с определённым контекстом.
В мире «Левой руки тьмы» все люди двуполы, и у них раз в месяц наступает приступ сексуальности и всяких полоролевых штук, а в остальное время они нейтральны, а если и находятся те, у кого "гормональный сбой" и чётко выраженный пол, - фу-фу, это же извращенцы.
Книга написана в конце 1960-х, и можно предположить, что поведенческое разделение людей на два пола тогда было более выражено, как по атрибутам, так и по обычаям. И фантастическое допущение, выведенное в книге, возможно, больше выпадало из привычного образа жизни обычных людей, чем из того, что сейчас. Потому что лично для меня экзотикой в этом всём выглядела только физиология - те люди могут проявить признаки того пола, как сложится в их "сексуальный период".
Вообще, надо сказать, что Урсула Ле Гуин создаёт свои тексты настолько объёмно, наполненно и многослойно, что мир буквально - вторгается тебе прямо в мозг, всем бытом и философией, своим многосоставным и мощным великолепием. Или простым - оно там тоже есть. Например, герои несколько месяцев путешествуют через ледник. У них там нет экшена и приключений с чудовищами или с мистикой, но это всё чертовски интересно читать, и сложно оторваться. Вот стал бы я про такое читать? про путешествие через ледник?? А однако же.
Во-вторых, у неё здесь то, что я больше всего ценю в книгах, одна из самых важных вещей: за текстом всегда стоят смыслы, взаимосвязь и идеи. Какая-то идейная наполненность на всех уровнях. Поэтому эти книги можно перечитывать и погружаться снова и снова. Я был буквально ошарашен такой наполненностью в свои 13 или 14 лет, когда прочитал «Волшебника Земноморья», и проникся той философией и мироописанием до самых трепетных уголков своей души. Может быть, оттуда взялась моя идеальная модель магии, и идеальная модель магической школы.
Но там о другом.
«Левая рука тьмы» - всего лишь об одной планете среди огромного мира самых разных планет.
И наверное, об одном отдельном человеке и о другом, среди огромного количества самых разных людей.
В мире «Левой руки тьмы» все люди двуполы, и у них раз в месяц наступает приступ сексуальности и всяких полоролевых штук, а в остальное время они нейтральны, а если и находятся те, у кого "гормональный сбой" и чётко выраженный пол, - фу-фу, это же извращенцы.
Книга написана в конце 1960-х, и можно предположить, что поведенческое разделение людей на два пола тогда было более выражено, как по атрибутам, так и по обычаям. И фантастическое допущение, выведенное в книге, возможно, больше выпадало из привычного образа жизни обычных людей, чем из того, что сейчас. Потому что лично для меня экзотикой в этом всём выглядела только физиология - те люди могут проявить признаки того пола, как сложится в их "сексуальный период".
Вообще, надо сказать, что Урсула Ле Гуин создаёт свои тексты настолько объёмно, наполненно и многослойно, что мир буквально - вторгается тебе прямо в мозг, всем бытом и философией, своим многосоставным и мощным великолепием. Или простым - оно там тоже есть. Например, герои несколько месяцев путешествуют через ледник. У них там нет экшена и приключений с чудовищами или с мистикой, но это всё чертовски интересно читать, и сложно оторваться. Вот стал бы я про такое читать? про путешествие через ледник?? А однако же.
Во-вторых, у неё здесь то, что я больше всего ценю в книгах, одна из самых важных вещей: за текстом всегда стоят смыслы, взаимосвязь и идеи. Какая-то идейная наполненность на всех уровнях. Поэтому эти книги можно перечитывать и погружаться снова и снова. Я был буквально ошарашен такой наполненностью в свои 13 или 14 лет, когда прочитал «Волшебника Земноморья», и проникся той философией и мироописанием до самых трепетных уголков своей души. Может быть, оттуда взялась моя идеальная модель магии, и идеальная модель магической школы.
Но там о другом.
«Левая рука тьмы» - всего лишь об одной планете среди огромного мира самых разных планет.
И наверное, об одном отдельном человеке и о другом, среди огромного количества самых разных людей.