![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
clair_argentisС началом активной фазы войны всем стало дохрена тяжело в морально-психологическом плане - у кого-то последствия обстрелов, гибели близких, а у кого-то - в целом из-за обрушения привычной жизни.
Естественно, эти темы поднимаются на разных площадках, и психологи задействованы, и тренинги проводятся по работе со стрессом, да и просто люди свой опыт описывают - внутренне-психический.
И тут есть такой момент, который я не понимаю. Который меня обескураживает, скажем так.
Допустим, вокруг царит пиздец. Самый настоящий. Даже если пули не летают, всё равно - приходится, например, всё бросать и уезжать, а на новом месте сложно, а возвращаться не всегда есть куда, ну и все эти дела. И человек по ходу сам себя третирует и грызёт - мол, я неудачник, я ничтожество, я чмо бесполезное. Вот это зачем, почему? О.о Я не в том смысле, что осуждаю, скорее просто не укладывается в голове, почему надо это делать, почему нельзя перестать. Это же процесс наблюдаемый, вербализируемый, то есть не в слепом пятне. Да, останавливать зацикленную генерацию мыслей у себя в голове НЕ ПРОСТО, но ведь так намного хуже, человек как бы сам себе молотком стучит по пальцам, а у него и так дохуя проблем извне. Ладно ещё в мирное время, когда вокруг какая-никакая стабильность, - можно себе позволить душевные метания и внутренние конфликты. А так... я б сказал, возникает внешняя очень весомая причина так не делать, не добавлять себе молотком по пальцам, когда на голову валятся наковальни.
Ну и почти о том же, чтобы дважды не вставать.
Человек, например, пишет в своём блоге или канале - мол, я ничтожество и уёбище.
Приходят люди, которые к нему хорошо относятся, и им жалко его, - ну, понятное дело. Пишут: нет, ты нормальный, ты то смог и это смог, ты вообще молодец. Ещё пишут эмоциональные комментарии - мол, обнимаю, котик, держись.
А потом что?
История на этом месте обычно обрывается.
Если б я что-то такое писал, это было бы примерно так: товарищи, тут всякое навалилось, поэтому у меня психологический глюк - мне кажется, что (XXX) и (YYY), и я вроде бы знаю, что это на самом деле не так, но этот глюк меня преследует.
Но те люди пишут про (XXX) и (YYY) как про объективную реальность, и о том, что это всё глюк, им сообщают другие. Но это работает вообще? То есть, автор темы им верит?
Вот не факт.
И скорее всего, нет, потому что такие вещи случаются периодически.
Тогда в чём смысл? Ты говоришь: я говно, друг отвечает: нет, ты не говно, - но ты не веришь, и тогда как бы ничего не происходит. В чём цель коммуникации? Я не думаю, что существует коммуникация "просто так", у неё всегда есть цель, человек пингует других для чего-то, и у него обычно есть ожидания, какой будет результат. Но тут что-то не совсем понятное.
Естественно, эти темы поднимаются на разных площадках, и психологи задействованы, и тренинги проводятся по работе со стрессом, да и просто люди свой опыт описывают - внутренне-психический.
И тут есть такой момент, который я не понимаю. Который меня обескураживает, скажем так.
Допустим, вокруг царит пиздец. Самый настоящий. Даже если пули не летают, всё равно - приходится, например, всё бросать и уезжать, а на новом месте сложно, а возвращаться не всегда есть куда, ну и все эти дела. И человек по ходу сам себя третирует и грызёт - мол, я неудачник, я ничтожество, я чмо бесполезное. Вот это зачем, почему? О.о Я не в том смысле, что осуждаю, скорее просто не укладывается в голове, почему надо это делать, почему нельзя перестать. Это же процесс наблюдаемый, вербализируемый, то есть не в слепом пятне. Да, останавливать зацикленную генерацию мыслей у себя в голове НЕ ПРОСТО, но ведь так намного хуже, человек как бы сам себе молотком стучит по пальцам, а у него и так дохуя проблем извне. Ладно ещё в мирное время, когда вокруг какая-никакая стабильность, - можно себе позволить душевные метания и внутренние конфликты. А так... я б сказал, возникает внешняя очень весомая причина так не делать, не добавлять себе молотком по пальцам, когда на голову валятся наковальни.
Ну и почти о том же, чтобы дважды не вставать.
Человек, например, пишет в своём блоге или канале - мол, я ничтожество и уёбище.
Приходят люди, которые к нему хорошо относятся, и им жалко его, - ну, понятное дело. Пишут: нет, ты нормальный, ты то смог и это смог, ты вообще молодец. Ещё пишут эмоциональные комментарии - мол, обнимаю, котик, держись.
А потом что?
История на этом месте обычно обрывается.
Если б я что-то такое писал, это было бы примерно так: товарищи, тут всякое навалилось, поэтому у меня психологический глюк - мне кажется, что (XXX) и (YYY), и я вроде бы знаю, что это на самом деле не так, но этот глюк меня преследует.
Но те люди пишут про (XXX) и (YYY) как про объективную реальность, и о том, что это всё глюк, им сообщают другие. Но это работает вообще? То есть, автор темы им верит?
Вот не факт.
И скорее всего, нет, потому что такие вещи случаются периодически.
Тогда в чём смысл? Ты говоришь: я говно, друг отвечает: нет, ты не говно, - но ты не веришь, и тогда как бы ничего не происходит. В чём цель коммуникации? Я не думаю, что существует коммуникация "просто так", у неё всегда есть цель, человек пингует других для чего-то, и у него обычно есть ожидания, какой будет результат. Но тут что-то не совсем понятное.