Про инструменты и привычки
Aug. 31st, 2023 06:02 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
clair_argentisЕсть одна штука с девайсами для фотосъёмки, вполне логичная, но иногда застаёт врасплох. Допустим, получаешь в руки новую, незнакомую камеру — фотоаппарат или телефон, не важно — а у тебя уже есть опыт съёмки, ты пробуешь, и получается ужасно. О.о О.о
И ты такой: почему же выходит херня? наверное, камера плохая.
Но к каждому устройству нужно найти подход, привыкнуть, «пристреляться», и супер-опыт на чём-то одном не помогает с другим. Ну то есть, немного помогает, конечно. Но ожидания ведь: о, сейчас будет круто! а получается отстой.
Пока не приспособишься — даже чисто интуитивно — как с ней обращаться, что она может дать, и чего с ней делать точно не надо.
Например, когда я купил себе карманный фотичек Sony WX-500, оказалось, что нужно при нажатии спуска учитывать очень маленький вес, а я сперва по привычке прилагал больше усилия, и получалась шевелёнка. Ну, как бы, мой привычный Sony A58 ощутимо тяжелее.
Больше того, я какое-то время, наоборот, подсел на компактный фотик, а потом взял большой после почти года перерыва, и мне показалось, что я блин разучился снимать!! Смешно) пришлось опять «пристреливаться»)
Тут же нарабатываются какие-то чисто физические рефлексы — где кнопки настроек, где спуск, с какой силой жать, как выстраивать кадр. Плюс возможности и ограничения самой камеры. Это примерно как со зрением: мы видим не глазами, а мозгом. И снимаем мы руками и мозгом (впрочем, некоторые делают это другими частями тела, но не будет сейчас об этом))).
С телефонокамерами то же самое. Новый телефон с лучшей камерой не сразу позволяет понять, что она и правда лучше. Ну то есть как. Если уж радикально разные технические параметры — тогда да, наверное.
Вообще, конечно, что удивляться — любой инструмент, и кисть, и рубанок, и гитара, и там я не знаю, автомобиль, допустим, если брать что-то посложнее, — короче, это всё не работает само по себе. Но почему-то считается, что если ты неплохо фотографируешь чем-то, то значит, тебе любую камеру дай, и без разницы — свой привычный девайс или нет.
Был у меня случай, когда человек принёс свой фотоаппарат на прогулку и дал мне, чтоб я поснимал. Я, кстати, так и не понял, зачем, ведь если бы я собирался фотографировать, то взял бы свою камеру. Тогда я нащёлкал какой-то ерунды, за которую самому было неловко; к тому же, я не умею и снимать, и общаться одновременно, — короче, если даже намерения у него были хорошие, выглядело это как-то странно.
Ещё, мне кажется, многое зависит от базового отношения к инструменту. Например, у тебя два телефона разных производителей, ты ими фотографируешь, и на одном тебе нравится результат, а на другом нет. Это не обязательно значит, что второй плох. Первый может быть чем-то удобней индивидуально, а ко второму нужно приспособиться, человек не всегда хочет заморачиваться, у него сложились свои предпочтения, и они влияют на результат. Ну, само собой, если мы не имеем дело с заводским браком, то есть если по умолчанию техника в норме.
Так что всё это индивидуально, нужно под себя подбирать и приспосабливаться, чтобы добывать из девайса то, на что он способен, по максимуму.
И ты такой: почему же выходит херня? наверное, камера плохая.
Но к каждому устройству нужно найти подход, привыкнуть, «пристреляться», и супер-опыт на чём-то одном не помогает с другим. Ну то есть, немного помогает, конечно. Но ожидания ведь: о, сейчас будет круто! а получается отстой.
Пока не приспособишься — даже чисто интуитивно — как с ней обращаться, что она может дать, и чего с ней делать точно не надо.
Например, когда я купил себе карманный фотичек Sony WX-500, оказалось, что нужно при нажатии спуска учитывать очень маленький вес, а я сперва по привычке прилагал больше усилия, и получалась шевелёнка. Ну, как бы, мой привычный Sony A58 ощутимо тяжелее.
Больше того, я какое-то время, наоборот, подсел на компактный фотик, а потом взял большой после почти года перерыва, и мне показалось, что я блин разучился снимать!! Смешно) пришлось опять «пристреливаться»)
Тут же нарабатываются какие-то чисто физические рефлексы — где кнопки настроек, где спуск, с какой силой жать, как выстраивать кадр. Плюс возможности и ограничения самой камеры. Это примерно как со зрением: мы видим не глазами, а мозгом. И снимаем мы руками и мозгом (впрочем, некоторые делают это другими частями тела, но не будет сейчас об этом))).
С телефонокамерами то же самое. Новый телефон с лучшей камерой не сразу позволяет понять, что она и правда лучше. Ну то есть как. Если уж радикально разные технические параметры — тогда да, наверное.
Вообще, конечно, что удивляться — любой инструмент, и кисть, и рубанок, и гитара, и там я не знаю, автомобиль, допустим, если брать что-то посложнее, — короче, это всё не работает само по себе. Но почему-то считается, что если ты неплохо фотографируешь чем-то, то значит, тебе любую камеру дай, и без разницы — свой привычный девайс или нет.
Был у меня случай, когда человек принёс свой фотоаппарат на прогулку и дал мне, чтоб я поснимал. Я, кстати, так и не понял, зачем, ведь если бы я собирался фотографировать, то взял бы свою камеру. Тогда я нащёлкал какой-то ерунды, за которую самому было неловко; к тому же, я не умею и снимать, и общаться одновременно, — короче, если даже намерения у него были хорошие, выглядело это как-то странно.
Ещё, мне кажется, многое зависит от базового отношения к инструменту. Например, у тебя два телефона разных производителей, ты ими фотографируешь, и на одном тебе нравится результат, а на другом нет. Это не обязательно значит, что второй плох. Первый может быть чем-то удобней индивидуально, а ко второму нужно приспособиться, человек не всегда хочет заморачиваться, у него сложились свои предпочтения, и они влияют на результат. Ну, само собой, если мы не имеем дело с заводским браком, то есть если по умолчанию техника в норме.
Так что всё это индивидуально, нужно под себя подбирать и приспосабливаться, чтобы добывать из девайса то, на что он способен, по максимуму.