Евгения Гинзбург, «Крутой маршрут»
Feb. 21st, 2024 01:45 pmКто бы мог подумать, что я стану когда-то читать книгу про сталинские лагеря. Мне хватало знать об этом по факту, явление слишком тяжёлое и чудовищное, чтобы нырять в текст и пропускать через себя. Однажды я краем глаза видел фрагменты фильма про Варлама Шаламова, и понял, что не смогу смотреть.
И тут читаю в одном телеграм-канале вот что:
«Я сейчас перечитываю "Крутой маршрут" Гинзбург. В университете читала наискосок, а теперь появилось время, и я бы сказала, обстоятельства. Так вот, там в самом начале, когда она издалека начинает описывать, как начался ее путь в лагеря — с событий, подоплеку которых невозможно было предугадать (потому что подоплеки этой и не было, ее приписали, грубо приделали позже) — люди уже повидавшие криповую изнанку советской жизни ей говорят: "Вы не понимаете происходящих событий. Вам будет очень трудно". Сама же она дальше говорит о своей "политической наивности", которая позволяла ей думать, что ничего плохого с ней не случится, ведь она ничего плохого не делала.»
Мне стало ужасно интересно именно это - как всё начиналось. Как случился такой переход, от обычной жизни обычного человека, который не очень задумывается о происходящем, и тут его втягивает в воронку политических репрессий... я просто хотел посмотреть на эту фазу - не просто об авторе, Евгении Гинзбург, а вообще, как выглядело общество, что делали и говорили люди, что витало в воздухе.
А потом я уже не мог оторваться.
Книга написана настолько потрясающе - это и стиль, и безукоризненная структура изложения, когда интерес не угасает ни на минуту, ты постоянно жаждешь знать, что же дальше, - вот правда, мне давно не попадался такой великолепный текст.
А про тональность его - очень сложно писать, не впадая в лишний пафос. Это не просто подробнейшая хроника жизни людей, их истории, их не всегда понятные логика и характеры (а иногда, наоборот, слишком понятные). Но автор пишет о совершенно чудовищных событиях, о людоедском сталинском режиме, где принято мучить и сживать со свету людей тысячами, миллионами, - и при этом вся книга проникнута человечностью. Это не религиозность, не духовность, а некая сила духа, которую человек может сохранить в себе в таких обстоятельствах, которые даже вообразить сложно. Обстоятельства, которые превращают душу в фарш и выворачивают людей наизнанку, провоцируя всё большие и большие круги кошмара. А у Гинзбург на каждом шагу чувствуется торжество жизни, её светлой стороны, вопреки всему. И это не наивная вера в то, что "как-нибудь всё будет хорошо", а голос человека, который видел и знает.
Очень меня поразила эта книга.
И мне кажется, она многое объясняет. Очень, очень многое. Во многом и то, что происходит сейчас в россии.
Если смотреть не на личные судьбы людей, а попробовать охватить картину в целом, то получается, что это история о том, как люди своими же руками создавали монстра, а потом он начал их жрать.
Печально, что идея коммунизма остаётся очень красивой, и ею можно заморочить кого угодно. Самых умных и образованных людей, самых глупых и примитивных. И всегда, всегда попытка её реализовать приводит к одному результату. Сейчас-то мы уже видим это по разным странам, где-то больше, где-то меньше. Но неизбираемость власти - обязательный путь к выращиванию монстра. И, к сожалению, не одного, а целой системы, где можно быть успешным только уничтожая и пожирая других, больше того - где нет никаких закономерностей и логики, кроме прихоти напрочь извращённых властителей. Худшая форма рабства.
В общем, это книга, которая захватывает и как бы исподволь приносит много мыслей, выводов и понимания.
Вот ещё пара цитат:
«А я (хоть знаю, что многие сочтут это ересью) задумывалась тогда, а тем более теперь, над этой проблемой. Какую ценность имеют такие добродетели, как честность, умеренность личных потребностей и даже неподкупность, когда всеми этими качествами одарена личность, выполняющая по отношению к другим людям палаческие функции? И кто более человечен: сменивший впоследствии Циммерман начальник Пузанчиков, отнюдь не страдавший аскетизмом, но умевший иногда смотреть сквозь пальцы, если заключенный утащит с агробазы спасительный капустный лист, или Циммерманша, убивавшая и убившая многих совершенно бескорыстно, исходя из самых, с ее точки зрения, идеальных побуждений?»
«Приговор был мягок. Всего три года ссылки в Восточную Сибирь. Но тут подоспел тридцать седьмой. Все ссыльные были повторно арестованы, и к тридцать восьмому году Антон Яковлевич получил второй срок, теперь уже на десять лет, по статье Каэрде, то есть контрреволюционная деятельность. Эта деятельность, по мнению следствия, заключалась в том, что врач настраивал больных против советского строя. Так, например, такого-то числа, проводя прием в районной больнице, сказал туберкулезному больному: "Вам не так нужны лекарства, как усиленное питание".»
Евгения Гинзбург, «Крутой маршрут»
И тут читаю в одном телеграм-канале вот что:
«Я сейчас перечитываю "Крутой маршрут" Гинзбург. В университете читала наискосок, а теперь появилось время, и я бы сказала, обстоятельства. Так вот, там в самом начале, когда она издалека начинает описывать, как начался ее путь в лагеря — с событий, подоплеку которых невозможно было предугадать (потому что подоплеки этой и не было, ее приписали, грубо приделали позже) — люди уже повидавшие криповую изнанку советской жизни ей говорят: "Вы не понимаете происходящих событий. Вам будет очень трудно". Сама же она дальше говорит о своей "политической наивности", которая позволяла ей думать, что ничего плохого с ней не случится, ведь она ничего плохого не делала.»
Мне стало ужасно интересно именно это - как всё начиналось. Как случился такой переход, от обычной жизни обычного человека, который не очень задумывается о происходящем, и тут его втягивает в воронку политических репрессий... я просто хотел посмотреть на эту фазу - не просто об авторе, Евгении Гинзбург, а вообще, как выглядело общество, что делали и говорили люди, что витало в воздухе.
А потом я уже не мог оторваться.
Книга написана настолько потрясающе - это и стиль, и безукоризненная структура изложения, когда интерес не угасает ни на минуту, ты постоянно жаждешь знать, что же дальше, - вот правда, мне давно не попадался такой великолепный текст.
А про тональность его - очень сложно писать, не впадая в лишний пафос. Это не просто подробнейшая хроника жизни людей, их истории, их не всегда понятные логика и характеры (а иногда, наоборот, слишком понятные). Но автор пишет о совершенно чудовищных событиях, о людоедском сталинском режиме, где принято мучить и сживать со свету людей тысячами, миллионами, - и при этом вся книга проникнута человечностью. Это не религиозность, не духовность, а некая сила духа, которую человек может сохранить в себе в таких обстоятельствах, которые даже вообразить сложно. Обстоятельства, которые превращают душу в фарш и выворачивают людей наизнанку, провоцируя всё большие и большие круги кошмара. А у Гинзбург на каждом шагу чувствуется торжество жизни, её светлой стороны, вопреки всему. И это не наивная вера в то, что "как-нибудь всё будет хорошо", а голос человека, который видел и знает.
Очень меня поразила эта книга.
И мне кажется, она многое объясняет. Очень, очень многое. Во многом и то, что происходит сейчас в россии.
Если смотреть не на личные судьбы людей, а попробовать охватить картину в целом, то получается, что это история о том, как люди своими же руками создавали монстра, а потом он начал их жрать.
Печально, что идея коммунизма остаётся очень красивой, и ею можно заморочить кого угодно. Самых умных и образованных людей, самых глупых и примитивных. И всегда, всегда попытка её реализовать приводит к одному результату. Сейчас-то мы уже видим это по разным странам, где-то больше, где-то меньше. Но неизбираемость власти - обязательный путь к выращиванию монстра. И, к сожалению, не одного, а целой системы, где можно быть успешным только уничтожая и пожирая других, больше того - где нет никаких закономерностей и логики, кроме прихоти напрочь извращённых властителей. Худшая форма рабства.
В общем, это книга, которая захватывает и как бы исподволь приносит много мыслей, выводов и понимания.
Вот ещё пара цитат:
«А я (хоть знаю, что многие сочтут это ересью) задумывалась тогда, а тем более теперь, над этой проблемой. Какую ценность имеют такие добродетели, как честность, умеренность личных потребностей и даже неподкупность, когда всеми этими качествами одарена личность, выполняющая по отношению к другим людям палаческие функции? И кто более человечен: сменивший впоследствии Циммерман начальник Пузанчиков, отнюдь не страдавший аскетизмом, но умевший иногда смотреть сквозь пальцы, если заключенный утащит с агробазы спасительный капустный лист, или Циммерманша, убивавшая и убившая многих совершенно бескорыстно, исходя из самых, с ее точки зрения, идеальных побуждений?»
«Приговор был мягок. Всего три года ссылки в Восточную Сибирь. Но тут подоспел тридцать седьмой. Все ссыльные были повторно арестованы, и к тридцать восьмому году Антон Яковлевич получил второй срок, теперь уже на десять лет, по статье Каэрде, то есть контрреволюционная деятельность. Эта деятельность, по мнению следствия, заключалась в том, что врач настраивал больных против советского строя. Так, например, такого-то числа, проводя прием в районной больнице, сказал туберкулезному больному: "Вам не так нужны лекарства, как усиленное питание".»
Евгения Гинзбург, «Крутой маршрут»