«Основание» Азимова (книга)
Oct. 29th, 2025 09:35 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
clair_argentisЯ раньше читывал на просторах интернета о том, что сериал «Foundation» по Азимову - он как бы не очень держится курса заявленного первоисточника, уходит в свободное плавание, и вообще это все НЕ ТО.
Оно понятно, экранизации - это отдельное произведение, не буду даже расписывать, почему не надо ждать точного следования первоисточнику, это просто работает по-другому.
Однако всё равно стало интересно, я решил почитать. Ознакомиться хотя бы.
Ну, что сказать.
Во-первых, Гаал Дорник и Сальвор Хардин у Азимова - мужики.
Во-вторых, они там все дофига схематические, все герои прописаны примерно никак, это просто фигуры с именами, которые произносят реплики. Как пьеса, только не пьеса. Очень схематическое повествование, я как раз вспомнил, почему не любил почти всё в сайнс-фикшене - вот за эту безликость героев, куда там роботам.
У Хари Сэлдона пару сцен, после этого он скоропостижно заканчивается.
Женщин нет вообще. То есть совсем. Ни одной женщины (я прочитал первую часть не целиком, но где-то треть точно. Само собой, баба не может появиться даже на минуточку там, где все учёные, исследователи, политики и завоеватели. Вот это, конечно, да.
Я не буду обвинять в чём-нибудь Азимова, суть не в этом. Просто конкретно здесь, в «Основании», сериал на несколько порядков лучше книги. Создатели сериала как бы нарастили мясо на скелет, развили персонажей, показали их историю и мотивацию. И сделали это очень круто, несмотря на то, что в первоисточнике много чего не было.
Женщины в сериале очень классные и хорошо показаны, не искусственно.
Хари Сэлдон супер-мега-интересный персонаж.
Как будто взяли все слабенькие, хромые сцены и реализовали то, что в них потенциально могло бы быть, и сделали конфетку.
Честно говоря, эта книга выглядит как нормальный черновик, но как именно законченное и изданное произведение...
Я читал когда-то другую книгу Азимова, «Конец вечности», она мне очень понравилась, её я точно могу рекомендовать, а вот «Основание» - ну такоэ. Лучше кино смотреть. Я даже не уверен, что буду дочитывать.
Оно понятно, экранизации - это отдельное произведение, не буду даже расписывать, почему не надо ждать точного следования первоисточнику, это просто работает по-другому.
Однако всё равно стало интересно, я решил почитать. Ознакомиться хотя бы.
Ну, что сказать.
Во-первых, Гаал Дорник и Сальвор Хардин у Азимова - мужики.
Во-вторых, они там все дофига схематические, все герои прописаны примерно никак, это просто фигуры с именами, которые произносят реплики. Как пьеса, только не пьеса. Очень схематическое повествование, я как раз вспомнил, почему не любил почти всё в сайнс-фикшене - вот за эту безликость героев, куда там роботам.
У Хари Сэлдона пару сцен, после этого он скоропостижно заканчивается.
Женщин нет вообще. То есть совсем. Ни одной женщины (я прочитал первую часть не целиком, но где-то треть точно. Само собой, баба не может появиться даже на минуточку там, где все учёные, исследователи, политики и завоеватели. Вот это, конечно, да.
Я не буду обвинять в чём-нибудь Азимова, суть не в этом. Просто конкретно здесь, в «Основании», сериал на несколько порядков лучше книги. Создатели сериала как бы нарастили мясо на скелет, развили персонажей, показали их историю и мотивацию. И сделали это очень круто, несмотря на то, что в первоисточнике много чего не было.
Женщины в сериале очень классные и хорошо показаны, не искусственно.
Хари Сэлдон супер-мега-интересный персонаж.
Как будто взяли все слабенькие, хромые сцены и реализовали то, что в них потенциально могло бы быть, и сделали конфетку.
Честно говоря, эта книга выглядит как нормальный черновик, но как именно законченное и изданное произведение...
Я читал когда-то другую книгу Азимова, «Конец вечности», она мне очень понравилась, её я точно могу рекомендовать, а вот «Основание» - ну такоэ. Лучше кино смотреть. Я даже не уверен, что буду дочитывать.