Кошмар, редактировал главу своего текста, по ощущениям, целый месяц, хотя на самом деле несколько дней.
Вот что значит - большие перерывы в писанине.
Я ещё затупил и усложнил себе задачу - совершенно зря. У меня есть список слов, на которые я поиском прогоняю текст. Там стандартные "был", "как", "такой", "который", "это" и пр., плюс пачка любимых, которыми лично я частенько злоупотребляю.
А ещё есть приложение в гугл-документах под названием "Свежий взгляд", которое ищет неблагозвучные состыковки, лишние повторы и всякое такое. Программа выделяет эти слова, и я уже потом смотрю, надо ли перефразировать, или убрать, или это рефрен и так задумано. Все подозрительные слова выделяются разными оттенками, типа вот если прям одинаковые рядом - оттенок насыщенный, если просто элементы слов похожи по звучанию - то бледный.
И вот короче я тупанул, и сначала запустил "Свежий взгляд". А надо было сперва по своему списку пройтись, как я обычно делал. Получилось больше работы на ровном месте. Ну, теоретически, можно было выделение "Свежего взгляда" убрать, а потом запустить заново, но я ж не думал, что выйдет так заморочно, а на полпути бросать не хотелось.
Чуть ли не дольше редактировал, чем писал.
Я не знаю, может, кто-то сразу пишет лучше, круто им, наверное.
Опять же, мне удобней редактировать каждую главу, а не потом всё скопом. Банально из-за того, что я потом поеду мозгами от объёма работы. Так оно хотя бы промежуточный результат даёт, и то хлеб.
Конечно, когда я допишу (когда??? ахаха!!), придётся вычитывать заново, но тогда я буду уже больше работать со структурой истории, а не со стилистикоймать её за ногу.
Вот что значит - большие перерывы в писанине.
Я ещё затупил и усложнил себе задачу - совершенно зря. У меня есть список слов, на которые я поиском прогоняю текст. Там стандартные "был", "как", "такой", "который", "это" и пр., плюс пачка любимых, которыми лично я частенько злоупотребляю.
А ещё есть приложение в гугл-документах под названием "Свежий взгляд", которое ищет неблагозвучные состыковки, лишние повторы и всякое такое. Программа выделяет эти слова, и я уже потом смотрю, надо ли перефразировать, или убрать, или это рефрен и так задумано. Все подозрительные слова выделяются разными оттенками, типа вот если прям одинаковые рядом - оттенок насыщенный, если просто элементы слов похожи по звучанию - то бледный.
И вот короче я тупанул, и сначала запустил "Свежий взгляд". А надо было сперва по своему списку пройтись, как я обычно делал. Получилось больше работы на ровном месте. Ну, теоретически, можно было выделение "Свежего взгляда" убрать, а потом запустить заново, но я ж не думал, что выйдет так заморочно, а на полпути бросать не хотелось.
Чуть ли не дольше редактировал, чем писал.
Я не знаю, может, кто-то сразу пишет лучше, круто им, наверное.
Опять же, мне удобней редактировать каждую главу, а не потом всё скопом. Банально из-за того, что я потом поеду мозгами от объёма работы. Так оно хотя бы промежуточный результат даёт, и то хлеб.
Конечно, когда я допишу (когда??? ахаха!!), придётся вычитывать заново, но тогда я буду уже больше работать со структурой истории, а не со стилистикой