про псевдо-неформалов
Feb. 13th, 2026 12:52 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
clair_argentisНаткнулся на мысль, которую довольно сложно выразить, но я попробую.
Есть люди, которые по сути своей консерваторы и конформисты, такова их натура (=врождённая склонность?), и это система координат, определяющая мировоззрение и прочие штуки.
Конечно, конформизм есть у нас всех в той или иной степени, чисто на уровне базовой социализации - мы бы не смогли жить в обществе, не имея хоть какого-то стремления с ним согласовываться.
Так вот. Часто бывает, что консервативный человек не вписывается канонично во все стандарты консерватизма, какая-то "нетаковость" вышатывает его из группы большинства, - а большинство, не желающее понимать и признавать разнообразие, не делает шагов навстречу.
По некоему стечению обстоятельств он оказывается в группе неформалов, которые противопоставляют себя консервативному обществу. Там бывает много яркого, красочного, красивого, и чисто за счёт эстетики, и может каких-то межличностных связей, консервативный человек мимикрирует под неформала, и свято верит в свою принадлежность к этой группе и её мировоззрению.
Но на самом деле принадлежности нет, как и общих резонансов, общей системы координат.
Почему я говорю "на самом деле", и как отделить это от субъективного суждения - мол, тебе просто так кажется, под влиянием личного отношения.
Объективные критерии есть, хотя бы в целом.
Допустим, человек оделся в рокерские шмотки, носит аксессуары с черепами (которые якобы выглядят эпатажно и смущают консервативно настроенных граждан - хотя, имхо, всем пофиг), любит слушать "бунтарскую" музыку, - но при этом не воспринимает и не приемлет никаких отступлений от "нормы", реагирует на отклонение от своих норм с негативом и отвращением (в глубине души просто испытывая страх), относится к правилам как к святыне (т.е. некритично), и по факту традиционен чуть более чем полностью, - то весь этот рокерский имидж - просто маскарад. Маска протестности. Подмена сути видимостью.
Лично мне сложно понять одну вещь. Допустим, человека привлекает эстетика, это ок. Протестная музыка, например. Но ведь эти песни наполнены определёнными смыслами, а у человека его реальные ценности вообще противоположные.
Я понимаю, что жизнь складывается по-разному, можно работать в офисе и мечтать, как "спина к спине у грота отражаем мы врага". Носить в себе этого патлатого металлюгу с цепями и черепами глубоко в душе и выпускать только в отдельные моменты, считать этого себя - настоящим, но под влиянием обстоятельств делать выбор в сторону некой конформности.
Но.
Ты когда в себе этот образ имеешь, он влияет на твоё мировосприятие, на взгляды, на поведение по отношению к другим. Ты с симпатией относишься к тем, кто выпадает из консервативной нормы и "не такой", не осуждаешь их, не встречаешь в штыки. Бывает, с иронией относишься к бунтарству, понимая его реальные пределы, но это такое живое отношение, не отрицание.
А когда ты воспринимаешь такие вещи как косный, узколобый консерватор, шарахающийся от любой странности и неконвенциональности в людях, но при этом делаешь пассы в сторону неформального сообщества, - ну... кхм... что это вообще? Попытка усидеть на всех стульях сразу? Попытка быть тем, чем ты не являешься?
Чертовщина какая-то.
Есть люди, которые по сути своей консерваторы и конформисты, такова их натура (=врождённая склонность?), и это система координат, определяющая мировоззрение и прочие штуки.
Конечно, конформизм есть у нас всех в той или иной степени, чисто на уровне базовой социализации - мы бы не смогли жить в обществе, не имея хоть какого-то стремления с ним согласовываться.
Так вот. Часто бывает, что консервативный человек не вписывается канонично во все стандарты консерватизма, какая-то "нетаковость" вышатывает его из группы большинства, - а большинство, не желающее понимать и признавать разнообразие, не делает шагов навстречу.
По некоему стечению обстоятельств он оказывается в группе неформалов, которые противопоставляют себя консервативному обществу. Там бывает много яркого, красочного, красивого, и чисто за счёт эстетики, и может каких-то межличностных связей, консервативный человек мимикрирует под неформала, и свято верит в свою принадлежность к этой группе и её мировоззрению.
Но на самом деле принадлежности нет, как и общих резонансов, общей системы координат.
Почему я говорю "на самом деле", и как отделить это от субъективного суждения - мол, тебе просто так кажется, под влиянием личного отношения.
Объективные критерии есть, хотя бы в целом.
Допустим, человек оделся в рокерские шмотки, носит аксессуары с черепами (которые якобы выглядят эпатажно и смущают консервативно настроенных граждан - хотя, имхо, всем пофиг), любит слушать "бунтарскую" музыку, - но при этом не воспринимает и не приемлет никаких отступлений от "нормы", реагирует на отклонение от своих норм с негативом и отвращением (в глубине души просто испытывая страх), относится к правилам как к святыне (т.е. некритично), и по факту традиционен чуть более чем полностью, - то весь этот рокерский имидж - просто маскарад. Маска протестности. Подмена сути видимостью.
Лично мне сложно понять одну вещь. Допустим, человека привлекает эстетика, это ок. Протестная музыка, например. Но ведь эти песни наполнены определёнными смыслами, а у человека его реальные ценности вообще противоположные.
Я понимаю, что жизнь складывается по-разному, можно работать в офисе и мечтать, как "спина к спине у грота отражаем мы врага". Носить в себе этого патлатого металлюгу с цепями и черепами глубоко в душе и выпускать только в отдельные моменты, считать этого себя - настоящим, но под влиянием обстоятельств делать выбор в сторону некой конформности.
Но.
Ты когда в себе этот образ имеешь, он влияет на твоё мировосприятие, на взгляды, на поведение по отношению к другим. Ты с симпатией относишься к тем, кто выпадает из консервативной нормы и "не такой", не осуждаешь их, не встречаешь в штыки. Бывает, с иронией относишься к бунтарству, понимая его реальные пределы, но это такое живое отношение, не отрицание.
А когда ты воспринимаешь такие вещи как косный, узколобый консерватор, шарахающийся от любой странности и неконвенциональности в людях, но при этом делаешь пассы в сторону неформального сообщества, - ну... кхм... что это вообще? Попытка усидеть на всех стульях сразу? Попытка быть тем, чем ты не являешься?
Чертовщина какая-то.