no subject
Sep. 15th, 2009 08:14 amВозникли некоторые соображения на тему процессионной и результативной Воли. На основе наблюдений.
Результативные Воли обычно ставят с самого начала много барьеров в общении с людьми. Это значит, что прежде, чем по-настоящему общаться с человеком, открываться и вкладывать в общение хоть что-то - человек с результативной Волей долго будет принюхиваться, приглядываться, взвешивать, или оно ему надо. И фильтровать, и думать. Барьеры часто бывают искусственными, и в этом их недостаток - ведь не у каждого найдётся желание через них продираться; а достоинство в том, что избирательность на начальных этапах общения позволяет лучше притереться с теми, с кем общение всё же налаживается.
Процессионные Воли обычно барьеров с начала не ставят. Они - для всех, они общаются со всеми и дарят себя всем, выкладываясь там, где результативные недоумённо думают: «зачем»? Но в данном случае для результативных «зачем» имеет смысл, а для процессионных такой вопрос просто не возникает. Но всегда наступает этакий особый момент... Такого не бывает, чтоб человека хватало на всех, и он как-то раз не выдерживает. И ставит барьер, от которого людей просто откидывает, причём для этих людей очень неожиданно: ведь до сих пор общение складывалось просто замечательно. Люди в таких случаях обижаются: сперва их допустили близко, потом закрыли дверь перед самым носом, часто - без объяснений. Вероятно, причина в том, что человек изначально на себя взял больше, чем способен унести, и ясное дело, что рано или поздно система начнёт саморегуляцию для самосохранения.
Ни тот, ни другой способ поведения не является правильным либо неправильным; ни один из них не лучше другого; просто особенности, присущие разным людям.
На данный момент это гипотеза. Фактов, противоречащих ей, я пока не находила, хотя вполне возможно, что они есть.
Результативные Воли обычно ставят с самого начала много барьеров в общении с людьми. Это значит, что прежде, чем по-настоящему общаться с человеком, открываться и вкладывать в общение хоть что-то - человек с результативной Волей долго будет принюхиваться, приглядываться, взвешивать, или оно ему надо. И фильтровать, и думать. Барьеры часто бывают искусственными, и в этом их недостаток - ведь не у каждого найдётся желание через них продираться; а достоинство в том, что избирательность на начальных этапах общения позволяет лучше притереться с теми, с кем общение всё же налаживается.
Процессионные Воли обычно барьеров с начала не ставят. Они - для всех, они общаются со всеми и дарят себя всем, выкладываясь там, где результативные недоумённо думают: «зачем»? Но в данном случае для результативных «зачем» имеет смысл, а для процессионных такой вопрос просто не возникает. Но всегда наступает этакий особый момент... Такого не бывает, чтоб человека хватало на всех, и он как-то раз не выдерживает. И ставит барьер, от которого людей просто откидывает, причём для этих людей очень неожиданно: ведь до сих пор общение складывалось просто замечательно. Люди в таких случаях обижаются: сперва их допустили близко, потом закрыли дверь перед самым носом, часто - без объяснений. Вероятно, причина в том, что человек изначально на себя взял больше, чем способен унести, и ясное дело, что рано или поздно система начнёт саморегуляцию для самосохранения.
Ни тот, ни другой способ поведения не является правильным либо неправильным; ни один из них не лучше другого; просто особенности, присущие разным людям.
На данный момент это гипотеза. Фактов, противоречащих ей, я пока не находила, хотя вполне возможно, что они есть.