no subject
Dec. 4th, 2010 11:40 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
clair_argentisДочитала наконец-то Дивова «След зомби».
Первая часть - хорошая, половина второй - ничего так, под пиво сойдёт. Дальше - зашкаливающий пафос, притянутые за уши диалоги, лубочные персонажи.
Постоянные попытки подвести читателя к тому, что Тим Костенко - сверхчеловек и вообще бог. Автор как бы намекает... но в это не верится вообще. Где, ну где всё то, что вывело его именно на такой уровень? Я не заметила ни одной причины.
Когда его женщину убили в первый раз - конечно, было трагично, потом он начал что-то творить со всем миром - от чего лично у меня появилось лёгкое чувство нелепости происходящего, а дальше - больше: нелепость нарастала, причём автор сохранял серьёзное лицо, а когда эту тётку убили во второй раз - ну, тут реально было смешно уже, я всё ждала, что он опять сольётся в экстазе с планеткой, но обошлось.
Слегка не понравилась атмосфера «везде враги» - это худшее, что автор может сделать для сюжета: когда герой идёт куда-то на встречу с кем-то, ты уже знаешь, что снова случится жопа, она таки случается, и читать просто скучно, ни одного непредсказуемого хода.
Потом, автору явно отказывает чувство меры: если враги хотят устранить дверь - они её не выбивают, а взрывают, ну и т.п. Всюду кровь, трупы, всемирные заговоры и пару сверх-человеков бегают, такие все из себя уставшие, покрытые пылью, снисходительные к обычным людишкам - причём оба выглядят немножечко картонно. Не веришь в их поступки, в их чувства, в их мотивы - и хочешь, «чтобы чёрт побрал их всех, и плохих, и хороших» (с) Марк Твен.
Люди, если хотите читать Дивова - читайте его более поздние книги, это неплохой автор, просто ранних его книг не надо читать, вот.
Первая часть - хорошая, половина второй - ничего так, под пиво сойдёт. Дальше - зашкаливающий пафос, притянутые за уши диалоги, лубочные персонажи.
Постоянные попытки подвести читателя к тому, что Тим Костенко - сверхчеловек и вообще бог. Автор как бы намекает... но в это не верится вообще. Где, ну где всё то, что вывело его именно на такой уровень? Я не заметила ни одной причины.
Когда его женщину убили в первый раз - конечно, было трагично, потом он начал что-то творить со всем миром - от чего лично у меня появилось лёгкое чувство нелепости происходящего, а дальше - больше: нелепость нарастала, причём автор сохранял серьёзное лицо, а когда эту тётку убили во второй раз - ну, тут реально было смешно уже, я всё ждала, что он опять сольётся в экстазе с планеткой, но обошлось.
Слегка не понравилась атмосфера «везде враги» - это худшее, что автор может сделать для сюжета: когда герой идёт куда-то на встречу с кем-то, ты уже знаешь, что снова случится жопа, она таки случается, и читать просто скучно, ни одного непредсказуемого хода.
Потом, автору явно отказывает чувство меры: если враги хотят устранить дверь - они её не выбивают, а взрывают, ну и т.п. Всюду кровь, трупы, всемирные заговоры и пару сверх-человеков бегают, такие все из себя уставшие, покрытые пылью, снисходительные к обычным людишкам - причём оба выглядят немножечко картонно. Не веришь в их поступки, в их чувства, в их мотивы - и хочешь, «чтобы чёрт побрал их всех, и плохих, и хороших» (с) Марк Твен.
Люди, если хотите читать Дивова - читайте его более поздние книги, это неплохой автор, просто ранних его книг не надо читать, вот.