добрые дела и мозговынос

Вообще, есть люди, которые не могут сделать что-нибудь хорошее и полезное для других так, чтоб сразу же не испортить впечатление мозговыносом.
Казалось бы, ты сделал, ты крутой и вообще молодец. Это же сразу вызывает море позитива от людей, уважение, баллы к социальному капиталу и всё такое. Причём это все чувствуют, не надо особо там запрашивать. Стой себе, купайся в лучах славы, пожинай плоды.
Но некоторые сразу после этого своего поступка начинают пламенно стыдить остальных, кто этого не сделал. Негодовать, упрекать. Или там ещё что-то.
Скорее всего, им кажется, что полученные социальные баллы как бы дают право потоптаться на голове у тех, на кого это благо было направлено.
В итоге, конечно же, уважение не просто перечёркивается, а сливается нафиг вообще. И негатив в адрес этого человека будет даже больший, чем если бы он ничего не сделал.
И почему-то им не приходит в голову, что они же свой ткскзть имидж и заслуги вываливают в грязи, сами.
Уже второй случай вижу за последние пару дней.

Если углубиться во всякие процессы, получается так: считаешь ты людей быдлом — не делай для них ничего. Не уважаешь — не лезь.
Люди на самом деле обычно реагируют нормально, если не пинать их и не стыдить. Они чувствуют благодарность, уважение, и в целом думают о том, что могли бы тоже приложиться, жаль, что в этот раз не, и в следующий, вполне возможно, зашевелятся активнее.
Всё это напрочь перечёркивает вынос мозга.
Что в общем логично. Потому что если человек видит, что к нему относятся как к идиоту, то зачем это поощрять?

С социальными инициативами всегда есть такой момент, что вот хорошо бы всем собраться и... но никто не собирается, или собирается два человека.
Я когда-то из-за кошмарной работы транспорта бесился. Вот едут люди с утра на работу в нечеловеческих условиях. Реально на головах, давка жуткая, нервы, на остановке оно может не встать, ездит как припадочное. Чтоб тебя мимо твоей остановки не провезли, нужно орать, ну и всякое такое. Размер маршрутки, опять же. И я пару раз звонил на горячую линию, оставлял жалобы. Кто-то там что-то шевелился в администрации, ноооо толку было мало. Меня бесило, что если бы таких жалоб было побольше, если бы хотя бы двадцать человек из пары сотен позвонили, то может, какой-то результат был бы. И я реально думал, как так можно? почему никто не поднимает кипиш?
А потом просто пришёл к выводу, что видимо, им норм. То есть вот этот порог, когда терпение заканчивается, ты начинаешь сука орать и пытаться сдвинуть с места каменюку, он у меня ниже, чем у толпы людей. Он вообще у всех разный. И значит, такой вот расклад по факту, беситься без толку, надо решать проблему с транспортом чисто для себя, ну и всё.

Большинство людей пассивны, это социально-биологическая норма. У кого-то сил не хватает, времени даже чтоб подумать об этом, у всех свои проблемы, короче, и тут должны работать какие-то факторы, которые бы лично для человека оказались решающими. И часто так бывает, что если надо организовать людей, активной части группы приходится прикладывать больше усилий, чем для поднятия самих себя. Ну блин, объективные социальные законы, опаньки. Иначе за бюджетный проект придёт голосовать полторы калеки, а он между прочим касается благополучия целого района, например.

Люди не идиоты и не плохие. Они просто другим заняты, их личный ресурс ограничен. Я блин тоже не всегда имею силы и время подавать заявки про нарушения на горячую линию. Чтобы активно вмешиваться в ход вещей, нужно иметь под это отдельную мотивацию, которая перевесит неудобства, а неудобство от борьбы с чем-то — существенное.
И это стоит иметь в виду, когда речь о добровольных вложениях в социальное благо.

Хорнблауэр - 2

Горацио Хорнблауэр — замечательный котик.
Я уже говорил, да, но невозможно не сказать это снова.
Есть там всякие моменты, когда он совершенно безбашенно кидается в какую-то безумно опасную авантюру, например лезет на горящий корабль, чтобы отвести его от остальных, а потом прямо в огонь, чтобы вытащить капитана, который провалился сквозь горящую палубу. Или в шторм требует лодку и людей, чтоб спасать моряков с разбившегося судна, а там картинка такая, что с берега в море зайти ещё как-то можно (хоть я в душе не гребу, как), а вернуться обратно — хрен, и они пережидали бурю вдали от берега.
Ну и ещё на дуэль вызвать чувака, который тиранит всех младших офицеров, а чувак заядлый дуэлянт, а Горацио ну как бы вообще не по тем делам.
Но! когда начинается реально запутанная херня, где без поллитры не разберёшься, где попахивает интригами и можно круто попасть в переплёт, оказавшись между молотом и наковальней, он становится восхитительно осторожным и не делает вообще! никаких! лишних движений! И очень виртуозно и со знанием дела прикидывается ветошью)
Оно как бы логично: если ты юный и пылкий котик, а там старейшины вовсю лепят свои сложные схемы, глупо подставляться.
Но надо же иметь мозги, чтоб соотнести их квалификацию и свою.
Восторг просто!
Причём командование так типа:
— Мистер Хорнблауэр, а вы разве не хотите вызваться добровольцем?
— Оу! Конечно, сэр, — спохватившись, отвечает наш герой, с чётко отмеренным энтузиазмом в аптечных дозах, и понятно, что доброволец этот сделает всё, чтобы со своей командой аккуратно пройти мимо горящих изб и такого всякого, потому что там чёрт знает что со всех сторон, а его капитан сам в шоке от расклада.

Ещё мне страшно нравится, что они там обращаются друг к другу на «мистер», хотя кто-то капитан, кто-то лейтенант, кто-то мичман и т.п. Когда представляются при знакомстве, то да, называют звание, а так нет. Это с одной стороны очень демократично, а с другой — просто. Не надо заучивать сложную систему званий, и не спутаешь ничего.