о правоте (или нет)

Когда-то очень давно я наткнулся на фразу: «что важнее — быть правым или быть любимым?» — и она меня выбесила.
И сейчас у меня от неё тоже глазик дёргается.
Причём я же понимаю, что имеется в виду. Если заёбывать человека своей правотой без меры, пропиливать ему мозг, доказывая, что он неправ, ему будет очень тяжело сохранять добрые чувства, и рано или поздно они кончатся. Это всё резонно.
Но.
Может, всё дело в том, что я увидел эту фразу на рисунке человека, который неистово боялся несогласия в любых формах, и уж если кому и можно было предъявить запиливание мозгов своей правотой, то уж точно не ему. И я не могу развидеть этот контекст: страх, что любое несогласие лишит любви.
Страх плохо совместим с любовью. Я как-то даже сказал бы, что это уже не особо любовь, а какая-то видимость. Потому что сама по себе твоя правота, без пропиливания мозгов, может лишить только иллюзии любви, а не самой любви.
Ну и вообще, практика показывает, что покорность, покладистость и готовность признавать что угодно, лишь бы любили, приводит к чуть ли не обратному результату.

Хотя, по-моему, эта фраза плохо годится и для тех, кто постоянно поучает и выносит мозг доказательствами своей правоты, потому что ну, очевидно же, что этому человеку важнее быть правым, и чтобы его остановить, аргументы нужно искать в чём-то другом.