срок негодности

У меня есть какао в пакетиках, а-ля горячий шоколад для быстрой заливки, только какао.
Вот такое:
( картинка )

Очень, очень вкусная и довольно натуральная штука, какой-то херни в составе не замечено.
Но не о том речь.
Я нашёл у себя несколько изрядно просроченных пакетиков, что-то вроде до 2018 или 2019 года. И они совершенно нормальные, в смысле, нет посторонних запахов или привкусов. Ну блин, там в составе какао и сахар, пакеты герметичные, нечему там портиться.
Между тем, я знаю многих людей, которые выбрасывают абсолютно всё, глядя на срок годности, не проверяя.
Знаю даже таких, кто вино выбрасывает, глядя на этикетку, хотя срок жизни вина заранее предугадать нельзя, и дата ооочень условная. Нужно смотреть на само вино, на его цвет и прозрачность, и если они не изменились, то ЭТО НЕ ПРОСРОЧЕННОЕ ВИНО.
Ещё есть категории еды, которые со временем отчасти теряют вкус, но ими не отравишься. А некоторые и не теряют.
Я немного странно себя чувствую, когда пишу это, причём не из-за выпитого какао)))) а потому что это всё выглядит, как будто я агитирую бомж-стайл и хавать из помойки))) но с другой стороны, разве нет сейчас проблемы нерационального потребления? Я имею в виду, если всё выбрасывать не глядя, в том числе нормальные, неиспорченные продукты, только глядя на дату на этикетке, то тоже выходит маразм какой-то нездоровый.

инструменты коммуникации

Мне попалась на глаза одна статья, точнее, пост, который вызвал у меня некоторое замешательство. Я даже нашёл первоисточник и перевёл его, чтобы увериться, что всё правильно понял.
Ну, вроде бы понял - по содержанию.
-----------------------------------------------------------
14 вещей, которые говорят люди с «тихим» пограничным расстройством личности, чтобы сигнализировать, что им нужна помощь.

Когда вы живете с «тихим» пограничным расстройством личности (ПРЛ), часто вы привыкаете «действовать внутри» — в противоположность «отыгрыванию», которое люди ассоциируют с ПРЛ. Из-за внутренней природы тихого ПРЛ вам может быть намного труднее прямо сказать кому-то: «Мне нужна помощь». Кто-то с тихим ПРЛ может воспользоваться «кодовыми словами» или фразами, чтобы дать понять близким людям, что у него проблемы, без необходимости произносить это вслух.



Нам важно говорить о кодовых словах, которыми пользуются люди, но также важно признать, что рассчитывать, что другие прочитают наши мысли, — не лучший способ удовлетворить свои потребности. Прямое общение — лучший способ поговорить с близкими, если вам нужна помощь — даже если это означает, что вам нужно установить согласованное «кодовое слово», которое знает ваш любимый человек, чтобы он понимал, когда вам нужна помощь.



Чтобы выяснить «кодовые слова», которые используют люди с тихим ПРЛ, когда подразумевают «Мне нужна помощь», мы попросили наше сообщество ПРЛ поделиться, что они говорят близким в трудную минуту.


( читать )

--------------------------------------------------------------------------------

Тут у меня возникает самый главный, базовый вопрос, определяющий смысл всей этой статьи.
Люди, у которых нет ПРЛ, они в таких случаях что говорят? Как выглядит такая коммуникация?
Я имею в виду, когда человеку очень плохо, у него происходит пиздец, и он разговаривает с кем-то.
Насколько я знаю - по своему опыту человека без ПРЛ, и по опыту всех людей из круга моего общения, - подавляющее большинство людей говорят именно это же самое. "Плохая ночь", "мне надо немного отдохнуть", "мне как-то не по себе", "я в порядке" (когда это максимально далеко от реальности) и т.п.
То есть это социальная практика такая, ничуть не связанная с ПРЛ (кроме, видимо, последнего пункта, про "сигнальное" слово).
Возможно, когда у человека серьёзные психологические проблемы, какой-то срыв, что-то выходящее за рамки нормы, - он тоже так делает. Но не из-за пограничного расстройства! Он может не иметь ПРЛ, иметь что-то другое, или быть условно психологически здоровым, - а просто есть такой социальный обычай, за которым стоит уймища аргументов, почему вот это - лучшая стратегия. Насколько я понимаю, разница в том, что человек с ПРЛ менее устойчив, и у него более вероятен серьёзный срыв, чем у человека без ПРЛ, у которого происходит пиздец.
В общем, мне ужасно не нравится, что статья - про ложные признаки. Как бы подразумевается, что если у человека ПРЛ - он ведёт себя так. Но все остальные тоже ведут себя так. В итоге сбиваются ориентиры, становится вообще нихрена не понятно.

Может быть, смысл в том, чтобы больше обращать внимание на сигналы людей с психологическими проблемами. Но дело в том, что в состоянии упадка людям вообще свойственно замыкаться в себе. Это позволяет экономить энергию, когда она на критически низком уровне. И поэтому стоит иметь в виду, что всем нам (ну или большинству) свойственно использовать отговорки, и если есть причины подозревать у человека масштабный сбой, то имеет смысл копнуть глубже и разобраться.
Кстати, сам по себе интерес и внимание может помочь человеку в коммуникации. Гораздо проще озвучить сложные вещи о себе, когда тебя реально слушают.
Проблема в том, что часто не хватает социально приемлемого инструмента просигнализировать, что человеку нужна помощь. И чем хуже с энергией, тем сложнее что-то изобретать, поэтому люди начинают говорить "всё ок, всё норм", лишь бы не приходилось вступать в сложные социальные танцы.
Как-то так, мне кажется, это выглядит.