no subject
May. 25th, 2011 10:11 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
clair_argentisЯ очень не люблю обобщений качеств характера по гендерному признаку, типа все женщины такие-то, все мужчины такие-то, а в особенности явления, когда человеку что-то не нравится, и он это приписывает какому-то гендеру целиком. Не своему, вестимо.
Например, что лживость - женское качество, эмоциональная чёрствость - мужское, и т.п.
Вообще-то, сразу становится заметно, что где-то человек напоролся на это качество, имел с ним проблемы и захотел решить их таким вот идиотским способом.
Я это к тому, что недавно вот гулял в сети постец про так называемую женскую логику, которую кто как хочет, так и описывает. Версий много, чего уж там - сам бог велел: раз женская логика, ей можно приписать всё, что не нравится.
В этот раз автор систематизировал абсурдные и нечестные приёмы ведения спора, всяческие передёргивания и т.п. Нетрудно заметить, не будучи пристрастным, что эти приёмы уже описаны в разной психологической литературе в отрыве от гендера, и что ими пользуются как мужчины, так и женщины, в зависимости от целей и уровня развития.
И с моей точки зрения, приписывание этого всему женскому полу - это не только неумение делать элементарные выводы из социального взаимодействия, отсутствие наблюдательности и крайняя пристрастность, это ещё и тупость.
Что-то в том же духе, как вот «все евреи хитрые», «все русские алкоголики», «все американцы бездари» и т.п.
Ну не могу я считать умным человека, который всерьёз так думает.
Например, что лживость - женское качество, эмоциональная чёрствость - мужское, и т.п.
Вообще-то, сразу становится заметно, что где-то человек напоролся на это качество, имел с ним проблемы и захотел решить их таким вот идиотским способом.
Я это к тому, что недавно вот гулял в сети постец про так называемую женскую логику, которую кто как хочет, так и описывает. Версий много, чего уж там - сам бог велел: раз женская логика, ей можно приписать всё, что не нравится.
В этот раз автор систематизировал абсурдные и нечестные приёмы ведения спора, всяческие передёргивания и т.п. Нетрудно заметить, не будучи пристрастным, что эти приёмы уже описаны в разной психологической литературе в отрыве от гендера, и что ими пользуются как мужчины, так и женщины, в зависимости от целей и уровня развития.
И с моей точки зрения, приписывание этого всему женскому полу - это не только неумение делать элементарные выводы из социального взаимодействия, отсутствие наблюдательности и крайняя пристрастность, это ещё и тупость.
Что-то в том же духе, как вот «все евреи хитрые», «все русские алкоголики», «все американцы бездари» и т.п.
Ну не могу я считать умным человека, который всерьёз так думает.