обратка от публики

[clair_argentis]

На одной из своих лекций Олди упоминали, как они работают с отзывами публики на книги. С теми самыми, которые в интернете. С одной стороны, люди часто пишут ерунду какую-то, не задумываясь, и казалось бы - что полезного можно из таких ответов почерпнуть, всё равно большая часть - вкусовщина. Но зависит от того, как поставить вопрос. Что публике нравится, что нет. Что зацепило. Как что воспринимают. Чего ждут. Чему возмущаются. Тенденции моды и т.п.
На правильно поставленные вопросы можно получить вполне релевантные ответы.
И в этом смысле, конечно, создателям современных культурных произведений - книг, кино, музыки, картин, чего угодно - легче получать такую обратку, анализировать её и использовать в творчестве, чем, скажем, в доинтернетную эпоху. Несмотря на то, что интернет то и дело называют мусоркой, и не совсем уж врут. )
Выпустили, к примеру, первый фильм в серии - и тут люди реагируют бурным восторгом на какой-то образ, явление или поворот сюжета, и уже ясно, что развить, а что убрать. Быстрый оборот информации, можно получить её сразу, свеженькой. Не представляю, как этот фидбэк добывали раньше. Статистика посещения кинотеатров - слишком общие данные. Люди писали письма? Звонили? Но ведь надо знать, куда. Не, инфу собрать можно, не вопрос, но тут она сама появляется, люди сами приносят отклики, не нужно за ними специально бегать. Короче, удобно. )