О целях и смысле жизни
Mar. 14th, 2020 08:47 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
clair_argentisСлушал одну лекцию (онлайн) некоего современного философа — про актуальность стоицизма, системы стоицизма как мировоззрения и способа строить ориентиры. Про саму лекцию пока ничего сказать не могу, но возникла такая мысль.
Говорится о том, что одной большой проблемой западного мировоззрения всегда была и есть цель. Западная цивилизация даёт нам немеряное количество фишечек и подталкивает ими пользоваться; их всегда должно не хватать: ты не можешь сказать, что у тебя есть телефон, и тебе ок; ты вроде как должен стремиться заиметь более технологичный или какой-то ещё разумный телефон. То есть это такое ожидание от современного человека. И всё это огромное количество классных фишечек на нас наваливается, но при этом теряется цель: для чего это всё?
И когда человек живёт обычной повседневной жизнью, просто человек, не философ, то — если у него нет мировоззрения и внутренней цели, он выпадает в депрессию, и вообще начинает угасать, более или менее.
Это вообще актуальная мощная проблема западной цивилизации, и разные философы (Кант и другие) предлагают какие-то решения, какой может быть эта цель. Просто... философия как бы сама по себе, а огромное количество нормальных людей — сами по себе.
Естественно, тут принято обращаться к психотерапии, но ясное дело, что психотерапия, каких бы направлений она не придерживалась, избегает давать ответ на вопрос: в чём же бляха цель??? зачем это всё? психотерапия как бы (по выражению лектора) подлатывает, подлечивает человека, но не помогает ему в таком базовом, экзистенциальном, мать его, вопросе.
И прозвучала фраза о том, что цель и смысл жизни потерян. а мне кажется (ну тоже на основе всяких других идей, не моих), что он не потерян, он не выращен.
То есть нельзя потерять в себе то, что ты изначально в себе не вырастил, грубо говоря.
Взять там весь вихрь современной западной цивилизации, с высочайшими достижениями, когда лучшие умы человечества выдумали и реализовали кучу всего, чтобы жить было хорошо, удобно, красиво, свободно. но действительно, не имея целостной картины, мировоззрения, курса — человек не может быть счастлив, даже если постоянно закрывает дыры всякими классными штуками.
А целостную картину, курс, мировоззрение невозможно изобрести и предложить на рынок как умный дом с климат-контролем или робот-пылесос. То есть можно. На философском «рынке» есть достаточно концепций, только протяни руку и присвой. Но работа по присвоению, обработке и адаптации — нуууу ээээ не так-то это легко.
(напрашивается мысль, что мы слишком много работаем)
Я это к тому, что картины о потерянном ключе, рае и прочих сокровищах — немного фантасмагоричны, они вовсе не о потере, а о самом стремлении, а чтоб потерять, надо это как-то заиметь для начала.
Такие дела.
Говорится о том, что одной большой проблемой западного мировоззрения всегда была и есть цель. Западная цивилизация даёт нам немеряное количество фишечек и подталкивает ими пользоваться; их всегда должно не хватать: ты не можешь сказать, что у тебя есть телефон, и тебе ок; ты вроде как должен стремиться заиметь более технологичный или какой-то ещё разумный телефон. То есть это такое ожидание от современного человека. И всё это огромное количество классных фишечек на нас наваливается, но при этом теряется цель: для чего это всё?
И когда человек живёт обычной повседневной жизнью, просто человек, не философ, то — если у него нет мировоззрения и внутренней цели, он выпадает в депрессию, и вообще начинает угасать, более или менее.
Это вообще актуальная мощная проблема западной цивилизации, и разные философы (Кант и другие) предлагают какие-то решения, какой может быть эта цель. Просто... философия как бы сама по себе, а огромное количество нормальных людей — сами по себе.
Естественно, тут принято обращаться к психотерапии, но ясное дело, что психотерапия, каких бы направлений она не придерживалась, избегает давать ответ на вопрос: в чём же бляха цель??? зачем это всё? психотерапия как бы (по выражению лектора) подлатывает, подлечивает человека, но не помогает ему в таком базовом, экзистенциальном, мать его, вопросе.
И прозвучала фраза о том, что цель и смысл жизни потерян. а мне кажется (ну тоже на основе всяких других идей, не моих), что он не потерян, он не выращен.
То есть нельзя потерять в себе то, что ты изначально в себе не вырастил, грубо говоря.
Взять там весь вихрь современной западной цивилизации, с высочайшими достижениями, когда лучшие умы человечества выдумали и реализовали кучу всего, чтобы жить было хорошо, удобно, красиво, свободно. но действительно, не имея целостной картины, мировоззрения, курса — человек не может быть счастлив, даже если постоянно закрывает дыры всякими классными штуками.
А целостную картину, курс, мировоззрение невозможно изобрести и предложить на рынок как умный дом с климат-контролем или робот-пылесос. То есть можно. На философском «рынке» есть достаточно концепций, только протяни руку и присвой. Но работа по присвоению, обработке и адаптации — нуууу ээээ не так-то это легко.
(напрашивается мысль, что мы слишком много работаем)
Я это к тому, что картины о потерянном ключе, рае и прочих сокровищах — немного фантасмагоричны, они вовсе не о потере, а о самом стремлении, а чтоб потерять, надо это как-то заиметь для начала.
Такие дела.