«Вина» (Blame) (2017)
Mar. 22nd, 2020 08:24 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
clair_argentisПосмотрел тут проходной фильм, «Вина» (Blame) (2017), про романтику между школьным учителем драмы и странной девушкой-ученицей. Трейлер и аннотация довольно заманчивы, но по сути фильм средненький, то есть вот совсем на троечку. Правда, не отстой и не треш, просто скучновато.
Режиссёр, сценарист, продюсер и актриса на главной роли — Куинн Шепард, молоденькая девушка, сделала этот фильм в 23 года.
С одной стороны, я в свои 23 ни одного фильма не снял, да и сейчас как-то тоже))) с этой точки зрения круто, да.
Как для зрителя — ну такоэ. Пару раз дивные стыки сцен, то есть порезано так, что немного сбиваешься, что происходит. Пару раз лишние элементы, типа долгий план какого-то безлюдного места, который должен быть связан символьно с чем-нибудь, или просто создавать настроение, но он этого не делает.
Главная героиня сперва выглядит интересно: она странная и в ней есть загадка. Она шесть месяцев лечилась в психиатрической клинике, из-за чего в школе её начинают щемить — но кроме повода для преследований, этот элемент не раскрыт вообще. Непонятно, что с ней такое — вроде как и ничего. Потом вдруг оказывается, что это не просто немного замкнутая стеснительная девочка, а типа как барышня из 19 века, у неё такой стиль одежды, комната так обставлена, и она вся нитакая-как-все, возвышенная непорочная жертва, и это начинает слегка бесить. Потом внезапно она начинает вести себя как хитрая расчётливая стерва. Занятный эффект: атака соперницы (морально гнусная), ответ героини (подловатый трюк), в итоге героиня побеждает, соперница посрамлена, ноооо впечатление неприятное. Что с образом героини? он не складывается воедино, винегрет какой-то. Актриса играет то одно, то другое, то третье, без связки этого всего.
Из плюсов. В сценарии — щекотливую ситуацию с влюблённостью школьницы и учителя разрулили и вывели на более-менее адекватную ноту, без треша и перегибов. Ситуации взаимоотношений школьников адекватные (в этом автор разбирается). Ну и актёры, в принципе, хорошо сыграли, все; и образы хорошие (кроме главной героини).
Но чуть больше полутора часов на это тратить вряд ли стоит.
Режиссёр, сценарист, продюсер и актриса на главной роли — Куинн Шепард, молоденькая девушка, сделала этот фильм в 23 года.
С одной стороны, я в свои 23 ни одного фильма не снял, да и сейчас как-то тоже))) с этой точки зрения круто, да.
Как для зрителя — ну такоэ. Пару раз дивные стыки сцен, то есть порезано так, что немного сбиваешься, что происходит. Пару раз лишние элементы, типа долгий план какого-то безлюдного места, который должен быть связан символьно с чем-нибудь, или просто создавать настроение, но он этого не делает.
Главная героиня сперва выглядит интересно: она странная и в ней есть загадка. Она шесть месяцев лечилась в психиатрической клинике, из-за чего в школе её начинают щемить — но кроме повода для преследований, этот элемент не раскрыт вообще. Непонятно, что с ней такое — вроде как и ничего. Потом вдруг оказывается, что это не просто немного замкнутая стеснительная девочка, а типа как барышня из 19 века, у неё такой стиль одежды, комната так обставлена, и она вся нитакая-как-все, возвышенная непорочная жертва, и это начинает слегка бесить. Потом внезапно она начинает вести себя как хитрая расчётливая стерва. Занятный эффект: атака соперницы (морально гнусная), ответ героини (подловатый трюк), в итоге героиня побеждает, соперница посрамлена, ноооо впечатление неприятное. Что с образом героини? он не складывается воедино, винегрет какой-то. Актриса играет то одно, то другое, то третье, без связки этого всего.
Из плюсов. В сценарии — щекотливую ситуацию с влюблённостью школьницы и учителя разрулили и вывели на более-менее адекватную ноту, без треша и перегибов. Ситуации взаимоотношений школьников адекватные (в этом автор разбирается). Ну и актёры, в принципе, хорошо сыграли, все; и образы хорошие (кроме главной героини).
Но чуть больше полутора часов на это тратить вряд ли стоит.