clair_argentis | извечные вопросы бытия (Reply)

Мне вообще кажется, что миру не хватает смелых людей, что слишком много сейчас в цивилизационных обычаях стремления угодить всем. Люди, которым хватает смелости говорить прямо, не обтекаемо, отстаивать какие-то идеи, всегда привлекают, хоть у кого-то на такое обязательно возникает недовольство и агрессия. Но если человек, даже видя это, сознательно продолжает идти своим путём и не отступает от своей позиции только из-за того, что кому-то не понравилось, то это ещё красивее и безусловно вызывает уважение.

Ведь получается как: конформизм означает безопасность. Страх отказаться от попыток нравиться всем — вполне закономерная и естественная вещь, такой страх говорит о ценности общественного положения, и в конце концов о том, что человек не социопат и адекватно воспринимает свою зависимость от окружающих. Надо быть дураком, чтоб пилить сук, на котором сидишь. Бездумное бунтарство ведёт в никуда и не делает человека чем-то особенным.

Для того, чтобы ставить свою позицию выше всеобщих симпатий (точнее, выше страха их потерять, потому что реальные симпатии работают по другим закономерностям), у человека должен быть какой-то запас прочности, настоящей, неиллюзорной. Он знает, что если часть людей отвернётся от него, то он выстоит. А может, его запаса хватит и на то, чтоб не заметить или посмеяться. Это обычно означает силу, которая больше, чем в среднем среди людей.
Хоть этот вопрос: что выше — симпатии или позиция, — он так или иначе знаком любому человеку, где-то начиная с зарождения личности. И в каком-то виде остаётся актуальным всегда.