Безошибочно и бескомпромиссно
Mar. 3rd, 2018 10:05 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
clair_argentisЯ очень спокойно отношусь к ошибкам. К своим, к чужим. Это нормальный процесс делания чего угодно. Ну, не обходимся мы без этого, люди, в смысле.
Но я твёрдо уверен, что нужно стремиться качественно делать своё дело, настолько, насколько это возможно.
Тут важный момент: а насколько возможно-то? Перфекционизм нелеп из-за того, что человек оценивает не свой уровень, а некий идеал, который почему-то приписывает себе. А с чего ему быть идеальным? Гениев единицы, талантов немного, остаётся найти то, что по душе, и вкладывать силы в это, а там уж как получится.
Для меня грамотность никогда не определяла идеальность какого-то человека. Любой может опечататься, ошибиться, недосмотреть и т.п. Но иногда люди бросаются защищаться так, будто речь идёт об их чести и достоинстве, а умение писать грамотно - это не умение, а качество, которое делает человека годным. Отстаивают право писать с ошибками, - но это право по умолчанию есть у всех, его ж невозможно отобрать, ребята, вы чего?
Я на самом деле очень трепетно отношусь к грамотности - во-первых, текст без ошибок легче читать, а ошибки мешают воспринимать, сбивают с толку, заставляют иногда возвращаться к началу фразы и перечитывать, и вообще, это как фальшивая нота или ямы на дороге.
Получается так: либо пишущий потратит чуть больше усилий, и читающему будет легче, либо тратить усилия будет читающий. Но кому-то придётся. И вуаля - функциональная проблема перерастает в этическую.
Во-вторых, это ещё и отношение автора к своей работе. А поскольку текст в любом случае предназначен для восприятия других людей, то и отношение к этим людям заодно.
Конечно, я имею в виду не случайные ошибки, а системные - когда человек уверен, что всё это неважно,пипл схавает и так все поймут. И тексты не разговорные, как переписка в скайпе, а, допустим, статьи, художественные тексты или какие-нибудь тематические посты в блоге.
Чтобы было реально не важно - смысл должен очень серьёзно перекрывать проблемы с прочтением. А это автору не всегда видно наперёд.
Главный вопрос: что с этим всем делать?
Ходить и задалбывать людей, тыкать их носом в ошибки - это тупиковая ветвь эволюции. Как говорится, поругались на отличненько, каждый напустил яду, кто-то в знак протеста пошёл на веки вечные писать «что бы» вместо «чтобы» и «навящевый» вместо, я уже даже не буду говорить, чего... ну и всё.
Я думаю, в общей сложности, эти вещи регулируются сами. Уважай себя - не читай небрежно написанные тексты. Уважай себя - не пиши небрежно. Как-то так, наверное.
Ну и сходить с ума и доводить себя до нервячки из-за собственной грамотности тоже не стоит. Цель всё же красота и гармония, так что давайте упарываться красиво и со вкусом.
Но я твёрдо уверен, что нужно стремиться качественно делать своё дело, настолько, насколько это возможно.
Тут важный момент: а насколько возможно-то? Перфекционизм нелеп из-за того, что человек оценивает не свой уровень, а некий идеал, который почему-то приписывает себе. А с чего ему быть идеальным? Гениев единицы, талантов немного, остаётся найти то, что по душе, и вкладывать силы в это, а там уж как получится.
Для меня грамотность никогда не определяла идеальность какого-то человека. Любой может опечататься, ошибиться, недосмотреть и т.п. Но иногда люди бросаются защищаться так, будто речь идёт об их чести и достоинстве, а умение писать грамотно - это не умение, а качество, которое делает человека годным. Отстаивают право писать с ошибками, - но это право по умолчанию есть у всех, его ж невозможно отобрать, ребята, вы чего?
Я на самом деле очень трепетно отношусь к грамотности - во-первых, текст без ошибок легче читать, а ошибки мешают воспринимать, сбивают с толку, заставляют иногда возвращаться к началу фразы и перечитывать, и вообще, это как фальшивая нота или ямы на дороге.
Получается так: либо пишущий потратит чуть больше усилий, и читающему будет легче, либо тратить усилия будет читающий. Но кому-то придётся. И вуаля - функциональная проблема перерастает в этическую.
Во-вторых, это ещё и отношение автора к своей работе. А поскольку текст в любом случае предназначен для восприятия других людей, то и отношение к этим людям заодно.
Конечно, я имею в виду не случайные ошибки, а системные - когда человек уверен, что всё это неважно,
Чтобы было реально не важно - смысл должен очень серьёзно перекрывать проблемы с прочтением. А это автору не всегда видно наперёд.
Главный вопрос: что с этим всем делать?
Ходить и задалбывать людей, тыкать их носом в ошибки - это тупиковая ветвь эволюции. Как говорится, поругались на отличненько, каждый напустил яду, кто-то в знак протеста пошёл на веки вечные писать «что бы» вместо «чтобы» и «навящевый» вместо, я уже даже не буду говорить, чего... ну и всё.
Я думаю, в общей сложности, эти вещи регулируются сами. Уважай себя - не читай небрежно написанные тексты. Уважай себя - не пиши небрежно. Как-то так, наверное.
Ну и сходить с ума и доводить себя до нервячки из-за собственной грамотности тоже не стоит. Цель всё же красота и гармония, так что давайте упарываться красиво и со вкусом.