морализм

[clair_argentis]

Плохо быть моралистом.
Не знаю, насколько это вообще вопрос выбора. Насколько вообще может быть вопросом выбора то, кем мы являемся. То есть у кого-то да, потенциально даже и у всех (наверное; ну, во всяком случае, диапазон какой-то есть), но по факту очень немногим мы в себе владеем.
Морализм здорово мешает в других. Например, когда нереально обсудить с человеком книгу или кино, потому что у него всё сводится к тому, кто правильно себя вёл, а кто нет, и кто мудак.
Но я бы сказал, с практической точки зрения неплохо разбираться в мудацком и немудацком поведении на бытовом уровне. А на культурном это немножко лишнее. Больше того, за этим можно проморгать вообще всё, о чём произведение. То есть, ну, совсем.
Собственный морализм мешает куда больше, но - тададам! - незаметно, и в этом вся засада.
Единственно неоспоримый заметный эффект изнутри - злобность в адрес выдуманных чуваков. Или автора, который не выдуман, но он живёт где-то далеко и ты с шансами никогда его не встретишь.
В злобном состоянии жить неприятно. И убыточно, потому что см. про неэффективное злобствование на ровном месте.
Внутренний моралист изобретает самые идиотские способы почувствовать себя выше других. Причём реальные люди, если заметят, то простебутся, или просто дадут в лоб, а придуманные чуваки, казалось бы, нет.
Но это ведь и не их проблема.