опорные точки

[clair_argentis]

В решении каких-либо бытовых и прочих квестов есть одна ключевая фишка. Нельзя бежать одновременно во всех направлениях.
Я замечал, как людей клинит на том, что вот есть проблема, и они начинают строить возможное развитие событий с туевой хучей неизвестных, когда опорных пунктов нет, и поэтому количество возможных вариантов размножается до неприличия. Принимать решения в таких условиях просто нельзя. Я уже не говорю, что невозможно, потому что человеку-то, бывает, кажется, что возможно. Но нет. Чтобы прикидывать следующий шаг, надо знать, что там на предыдущем. Даже если на предыдущем не один вариант, это не беда, лишь бы они вообще были не умозрительные. И попытки объять невпихуемое ломают человеку мозг. Он думает: а если то, а если так, - а между тем, он это не узнал, не определил, и дальше строит цепочку наобум, в воздухе.
Если не ставить опорных пунктов, число вариантов развития событий взлетает до бесконечности. И ты уже типа в утлой лодчонке посреди бури на море. Количество вариантов нужно сокращать. Если это невозможно - действовать в пределах одного шага.
Потому что иначе нервов никаких не хватит, и толку будет ноль.