clair_argentis: (Default)
[personal profile] clair_argentis
Этот пост в некотором роде продолжение вот этого.

Я никогда не любил фильмы ужасов, особенно с акцентом на мерзко-противное (а таких большинство). Исключения есть, но о них как-нибудь в другой раз (может быть). Книги про хоррор я как-то тоже нууу - либо не читаю, потому что не понимаю, зачем, либо попадается что-то особо мерзкое, либо начинаю гиенить, и тогда это уже не то чтобы хоррор.
И вот кое-что я переосмыслил, посмотрев дораму по «Магистру дьвольского культа» и почитав книжку - из-за очень занятной и специфической китайской цензуры. Конечно, мы не знаем наверняка, что было изменено из-за цензуры, а что - по другим причинам, и остаётся по факту отмечать, что некоторые вещи даже на уровне идеи убрали из кино.

По-видимому, китайская цензура не позволяет показывать всё, что касается умерших людей, без должного пиетета. Поэтому разные там озлобленные духи и ходячие мертвецы выпиливаются, или же им придают другой акцент: на самом деле это живые люди, которых околдовали/опоили/заставили подышать одурманивающим дымом. Примерно как тема с реальной исторической подоплёкой зомби.
С одной стороны, я не фанат хоррорной чернухи, и вроде бы - её не показали, смотри и радуйся; но! - дело, как оказалось, не в ужасах как таковых, а в том, куда направлен фокус происходящего. Ужас на своём законном месте ужаса - вполне адекватен. И если его убрать, получается табурет с отломанной ножкой. Он как бы стоит, но пошатываясь, и ты мысленно дорисовываешь недостающую ножку, чтобы конструкция не завалилась.

Кроме того - опять же, цензура за этим стоит или видение режиссёра/сценариста, хз, - убрали все не-положительные поступки главного героя. Ну, почти все. Не, он что в книге, что в кино - всё равно базово хороший и вообще котик, но блин, гораздо интереснее персонаж, который взял как-то раз да и устроил трындец. Шла война, на войне все средства хороши, он поднял уймищу мертвецов (потому что мог, ахаха), и те погрызли армию противника. А потом пару раз вышел из себя, у него контроль слетел, и вместе со всякими ублюдками пострадали те, кто оказался не в том месте и не в то время. И его самого накрыло не на шутку последствиями. Не, я конечно поглядел бы, кто бы не вышел из себя на его месте. Но в книге очень здорово показано, что люди не делятся на хороших и плохих, у всех бывает прошлое, которое не радует, и бэкграунд, про который не хочется лишний раз вспоминать. Нарушенные обещания, безмозглые поступки, наивность, которая приводит к жертвам и всякое такое.
Мне кажется, это достаточно ценно. В контексте характера, цепочки событий, переосмыслений и вообще того, что делать дальше.
Может, если копать поглубже в сторону философских антропологических концепций, - в этом и есть человеческая сущность. Не просто - каждый из нас имеет подвал с чудовищами, а - каждый из нас в некотором роде и есть подвал с чудовищами.
 
Но в дораме убрали амбивалентность, насколько смогли. Этим можно было испортить всё подчистую, но всё-таки сериал прекрасен как рассвет, и ему можно простить даже это. Видимо, у режиссёра, сценаристов, актёров и остальных создателей уровень таланта и умений позволяет творить чудеса. Потому что даже убрав такую серьёзную часть «тёмной стороны» самого героя, выведя её во внешние факторы, они сделали так, что драма работает, и вышло хорошо.
Но мне этой «тёмной стороны» всё-таки немного не хватает.
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

clair_argentis: (Default)
Clair Argentis

March 2026

M T W T F S S
      1
2 34 5678
910 11 12 131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 14th, 2026 02:59 am
Powered by Dreamwidth Studios