«Гусар на крыше»
Nov. 14th, 2023 06:25 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
clair_argentisПродолжаю смотреть разное кино.
Например, французский фильм 1995 года «Гусар на крыше».
Я поистине в недоумении.
Вот что пишет о нём Википедия:
1830-е годы во Франции. Двадцатипятилетний итальянский полковник-революционер из движения «Молодая Италия», скрывающийся от австрийской тайной полиции во французском Провансе, бежит от преследования убийц в самый разгар холерной эпидемии 1832 года. Случай сводит его с молодой и красивой маркизой де Теюс, которой он, будучи мужчиной не только красивым, но и благородным, предлагает свою поддержку. Вместе они переживают много опасных и романтичных приключений на грани жизни и смерти, преодолеть которые им помогает любовь.
Между тем, сюжета как такового в фильме нет. Все мечутся как угорелые, в один город, в другой, в третий, вот австрийские солдаты, которые гонятся за главным героем, а вот французские солдаты, которые ловят всех подряд и помещают в карантин, где постоянно кто-то заболевает и умирает. Вот какие-то странные чуваки, а вот ещё одни странные чуваки. Все они носятся взад-вперёд, половина умирает. Главный герой, спасаясь от погони, забегает в богатый дом, встречает главную героиню, и они потом носятся взад-вперёд вместе. Ближе к концу героиня заболевает, но герою удаётся её спасти, растирая ночь напролёт.
В итоге ничего не происходит. У героини муж, старше её лет на 40, и на последних кадрах голос автора рассказывает, что муж понял, что она не может забыть того парня-итальянского полковника-революционера, и поэтому решил, что если она захочет уехать, он не станет ей мешать.
То есть он принял решение, и это, видимо, кульминация фильма. Ничего не случилось, конец наступает до того, как героиня хочет уехать, или не хочет уехать, или что-то вообще делает.
Ей-богу, я даже не знаю, в чём смысл фильма, он тупо начинается ничем и заканчивается ничем. Происходит бессмысленная беготня, как будто в горящем поезде, где все - случайные попутчики, кто-то успевает рассказать свою историюи помереть, а кто-то нет, и совершенно ясно, что всем друг на друга плевать - не по злому умыслу, а просто каждый бежит по своей траектории.
Единственный плюс - красивая Жюльетт Бинош, и персонажка её очень хороша, она прям наименее бессмысленная из всех, хотя, конечно, это не решает проблему бессмысленности остального.
Ещё, возможно, кому-то может зайти стилистика, там всё довольно красивое, пейзажи, закаты-рассветы, леса, реки, скачки на конях, старинные городки с черепичными крышами. Впрочем, я б сказал, смотреть на это два часа - пожалуй, немного чересчур.
Например, французский фильм 1995 года «Гусар на крыше».
Я поистине в недоумении.
Вот что пишет о нём Википедия:
1830-е годы во Франции. Двадцатипятилетний итальянский полковник-революционер из движения «Молодая Италия», скрывающийся от австрийской тайной полиции во французском Провансе, бежит от преследования убийц в самый разгар холерной эпидемии 1832 года. Случай сводит его с молодой и красивой маркизой де Теюс, которой он, будучи мужчиной не только красивым, но и благородным, предлагает свою поддержку. Вместе они переживают много опасных и романтичных приключений на грани жизни и смерти, преодолеть которые им помогает любовь.
Между тем, сюжета как такового в фильме нет. Все мечутся как угорелые, в один город, в другой, в третий, вот австрийские солдаты, которые гонятся за главным героем, а вот французские солдаты, которые ловят всех подряд и помещают в карантин, где постоянно кто-то заболевает и умирает. Вот какие-то странные чуваки, а вот ещё одни странные чуваки. Все они носятся взад-вперёд, половина умирает. Главный герой, спасаясь от погони, забегает в богатый дом, встречает главную героиню, и они потом носятся взад-вперёд вместе. Ближе к концу героиня заболевает, но герою удаётся её спасти, растирая ночь напролёт.
В итоге ничего не происходит. У героини муж, старше её лет на 40, и на последних кадрах голос автора рассказывает, что муж понял, что она не может забыть того парня-итальянского полковника-революционера, и поэтому решил, что если она захочет уехать, он не станет ей мешать.
То есть он принял решение, и это, видимо, кульминация фильма. Ничего не случилось, конец наступает до того, как героиня хочет уехать, или не хочет уехать, или что-то вообще делает.
Ей-богу, я даже не знаю, в чём смысл фильма, он тупо начинается ничем и заканчивается ничем. Происходит бессмысленная беготня, как будто в горящем поезде, где все - случайные попутчики, кто-то успевает рассказать свою историю
Единственный плюс - красивая Жюльетт Бинош, и персонажка её очень хороша, она прям наименее бессмысленная из всех, хотя, конечно, это не решает проблему бессмысленности остального.
Ещё, возможно, кому-то может зайти стилистика, там всё довольно красивое, пейзажи, закаты-рассветы, леса, реки, скачки на конях, старинные городки с черепичными крышами. Впрочем, я б сказал, смотреть на это два часа - пожалуй, немного чересчур.