![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Опять столкнулся с явлением, когда человек постоянно апеллирует к (мнимым) гендерным различиям по любому поводу. То есть часто приплетает к чему угодно объяснение типа "это потому что женщины всегда то, а мужчины всегда это".
Я при этом чувствую себя очень по-дебильному, вроде как хочется объяснить, что с женщинами и мужчинами это не связано, - с другой стороны, не хочется объяснять. Путь к спору, который мне не очень-то нужен.
Второй раз сталкиваюсь с таким. Первый раз это был человек, склонный к размышлениям об устройстве мира, и он любил завязывать дискуссии - не только насчёт гендерных раскладов, а вообще - и в целом мне было ок высказываться, поскольку подразумевался обмен мнениями. Вообще, когда человек говорит какую-то штуку, а потом спрашивает - а вы что думаете? - и это он реально спрашивает, без попытки в менторство - то сразу хочется говорить тактично и по всем правилам культурной дискуссии, аккуратно формулировать и т.п.
Но тут, со вторым человеком, немного иной расклад - такое впечатление, что он просто хвастается своим знанием, как устроен мир в бытовом измерении, и дальнейшее развитие темы не подразумевается. Хз, может, я не прав. Не было случая спросить.
Но вообще, если брать в целом, мне кажется, это невежливо - высказывать гендерные тезисы в окружении разнополых людей. Сам по себе гендерный тезис не становится умнее или реальнее, если высказать его в тесной компании одного гендера (например, когда женщина в женской компании говорит, какие все мужчины, или мужчина - в мужской - о женщинах), но по крайней мере, это с этической стороны не так тупо.
Я при этом чувствую себя очень по-дебильному, вроде как хочется объяснить, что с женщинами и мужчинами это не связано, - с другой стороны, не хочется объяснять. Путь к спору, который мне не очень-то нужен.
Второй раз сталкиваюсь с таким. Первый раз это был человек, склонный к размышлениям об устройстве мира, и он любил завязывать дискуссии - не только насчёт гендерных раскладов, а вообще - и в целом мне было ок высказываться, поскольку подразумевался обмен мнениями. Вообще, когда человек говорит какую-то штуку, а потом спрашивает - а вы что думаете? - и это он реально спрашивает, без попытки в менторство - то сразу хочется говорить тактично и по всем правилам культурной дискуссии, аккуратно формулировать и т.п.
Но тут, со вторым человеком, немного иной расклад - такое впечатление, что он просто хвастается своим знанием, как устроен мир в бытовом измерении, и дальнейшее развитие темы не подразумевается. Хз, может, я не прав. Не было случая спросить.
Но вообще, если брать в целом, мне кажется, это невежливо - высказывать гендерные тезисы в окружении разнополых людей. Сам по себе гендерный тезис не становится умнее или реальнее, если высказать его в тесной компании одного гендера (например, когда женщина в женской компании говорит, какие все мужчины, или мужчина - в мужской - о женщинах), но по крайней мере, это с этической стороны не так тупо.