no subject
Sep. 20th, 2010 01:10 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
clair_argentisСколько уже живу по принципу текучести в отношении к людям - ни разу ещё об этом не пожалела.
Я имею в виду, что стараюсь относиться к людям соответственно тому, как они проявляют себя сейчас, а не когда-то.
Бывает, человек сделает какую-то невероятную херню, что аж волосы дыбом - и отклик мой соответственный: я поражаюсь и лезу на стену. Или впадаю в грусть, в зависимости от ситуации. И делаю выводы. Потом он ведёт себя совершенно по-другому - и я отношусь уже не исходя из того, как он действовал раньше, а как сейчас. Отменяю предыдущие выводы и делаю следующие. Причём это в ненапряжном фоновом режиме, автоматически. Не могу же я видеть его тем, кем он уже не является.
Да, я впечатляюще не принципиальна. И когда от меня именно принципиальности ждут - чаще всего это ведёт к разочарованию.
Но вот взаимодействовать с людьми так намного удобнее. Экономит кучу сил и нервов обеим сторонам. И заодно мне не нужно постоянно разбираться с внутренними парадоксами отношения, построенными на ярлыках.
***
Немного в тему предыдущего поста.
Мне всё больше кажется, что классификации людей - заблуждение. В чём-то они, конечно, полезны и правильны, но явно не универсальны. На эту мысль меня наталкивает периодически то или иное описание типа. По принципу «если - то». Если вы шизоид - у вас не развита интуиция. Если вы логик - вы не разбираетесь в оттенках чувств. И жизнь постоянно сталкивает с теми самыми сочетаниями, которые, согласно этим классификациям, невозможны.
Да, бывают системы получше и похуже. Более примитивные и более сложные.
Но прежде, чем изучать эти системы, нужно изучать сферу и метод их применения, как мне кажется.
Я имею в виду, что стараюсь относиться к людям соответственно тому, как они проявляют себя сейчас, а не когда-то.
Бывает, человек сделает какую-то невероятную херню, что аж волосы дыбом - и отклик мой соответственный: я поражаюсь и лезу на стену. Или впадаю в грусть, в зависимости от ситуации. И делаю выводы. Потом он ведёт себя совершенно по-другому - и я отношусь уже не исходя из того, как он действовал раньше, а как сейчас. Отменяю предыдущие выводы и делаю следующие. Причём это в ненапряжном фоновом режиме, автоматически. Не могу же я видеть его тем, кем он уже не является.
Да, я впечатляюще не принципиальна. И когда от меня именно принципиальности ждут - чаще всего это ведёт к разочарованию.
Но вот взаимодействовать с людьми так намного удобнее. Экономит кучу сил и нервов обеим сторонам. И заодно мне не нужно постоянно разбираться с внутренними парадоксами отношения, построенными на ярлыках.
***
Немного в тему предыдущего поста.
Мне всё больше кажется, что классификации людей - заблуждение. В чём-то они, конечно, полезны и правильны, но явно не универсальны. На эту мысль меня наталкивает периодически то или иное описание типа. По принципу «если - то». Если вы шизоид - у вас не развита интуиция. Если вы логик - вы не разбираетесь в оттенках чувств. И жизнь постоянно сталкивает с теми самыми сочетаниями, которые, согласно этим классификациям, невозможны.
Да, бывают системы получше и похуже. Более примитивные и более сложные.
Но прежде, чем изучать эти системы, нужно изучать сферу и метод их применения, как мне кажется.