опорные точки

В решении каких-либо бытовых и прочих квестов есть одна ключевая фишка. Нельзя бежать одновременно во всех направлениях.
Я замечал, как людей клинит на том, что вот есть проблема, и они начинают строить возможное развитие событий с туевой хучей неизвестных, когда опорных пунктов нет, и поэтому количество возможных вариантов размножается до неприличия. Принимать решения в таких условиях просто нельзя. Я уже не говорю, что невозможно, потому что человеку-то, бывает, кажется, что возможно. Но нет. Чтобы прикидывать следующий шаг, надо знать, что там на предыдущем. Даже если на предыдущем не один вариант, это не беда, лишь бы они вообще были не умозрительные. И попытки объять невпихуемое ломают человеку мозг. Он думает: а если то, а если так, - а между тем, он это не узнал, не определил, и дальше строит цепочку наобум, в воздухе.
Если не ставить опорных пунктов, число вариантов развития событий взлетает до бесконечности. И ты уже типа в утлой лодчонке посреди бури на море. Количество вариантов нужно сокращать. Если это невозможно - действовать в пределах одного шага.
Потому что иначе нервов никаких не хватит, и толку будет ноль.

надо и должен

Я когда вижу, что человек начинает беситься и делиться на ноль, сталкиваясь с понятием «надо» и «должен», то думаю, что этот человек, пардон, тупой, и говорить с ним не о чем.
Счас объясню.
Первое. У него серьёзные проблемы с построением причинно-следственных связей, и он не понимает, как работают обусловленные события. Вероятно, ему кажется, что всё в идеале должно ему доставаться само (блага, конечно).
Второе. Он никогда, очевидно, не добивался поставленной цели, и возможно, не ставил её. Я не знаю, как взрослый человек может не иметь представления о таком, - обычно такие вещи формируются прям в детстве, а если ребёнок не имеет своих целей - каких угодно - что-то с ним явно не так.
Третье (возможно, главное). Это значит, что все «надо» и «должен» у этого человека - внешние, привнесённые другими людьми, в основном в виде наказания, и своих добровольно выбранных обязанностей у него нет. Конечно, навязанные долги, которые тебе лично не кажутся оправданными, бесят. Но блин, может, кто-то считает, что ты ему должен хату переписать, мало ли. Я к тому, что неплохо бы самому такие вещи решать, трезво и по-честному.
И четвёртое - он каким-то образом не соображает, что все эти «надо» и «должен» - нормальная часть жизни, в том числе и у него, просто рефлексии - ноль, он живёт в полной несознанке. Следовательно... вывод напрашивается сам.