провалы в саморегуляции

Вообще, вот эта тема реагирования на собственное недовольство, когда человек агрессивно доёбывается к людям, не имеющим отношения к, в итоге получает 10 пиздюлей и 0 решения проблемы, она на удивление популярна.

Вот казалось бы, если ты вменяемый взрослый человек, то как бы догадываешься: стоит как следует выбесить других людей, и прилетит обраточка. Она нужна тебе? Что ты с ней будешь делать? Она совершенно точно не направлена на проблему, а прилетит лично тебе, и будет хуже, реально хуже. Потому что добавится к тому, что тебя бесит, а то, что бесит, останется как есть, плюс все будут думать, что ты долбоёб репутационные потери.
Это случается не раз, у любителей — вообще постоянно, и нет, с каждым новым разом ничего не меняется.
Как? почему?
Вроде бы эволюционно в нас заложено, что действия, которые не привели к результату, должны выглядеть как-то нууу непривлекательно, что ли. По логике, человек теряет интерес к тому, что не работает. Но нит!
Видимо, человек из этого ловит такую интересную регуляцию собственного состояния. Он перенаправить свой импульс или трансформировать или что-то сделать сам не может, а прилетевшие пиздюли, вероятно, ставят там что-то на место.
Иначе я объяснить себе это никак не могу.

канцелярит

Думал вот про канцелярит. Есть ли в мире более бесполезная вещь? На самом деле, если представить, что его придумали ради благой цели — потому что слишком эпично для простого издевательства — то видимо, хотели убрать субъективность, пристрастность, влияние автора — по максимуму. Чтобы информацию подавать отстранённо и без личных примесей. Сурово и по-серьёзному.
А вышло, ну, кхм... проблема даже не в том, что это текстовый паразит, заразный, как чума! мало ли текстовых паразитов. Но канцелярит заворачивает смысл в ничего не значащие куски текста СЛОЯМИ, и потом оказывается, что на 20% смысла — 80% лютой, бесполезной фигни, и чтение превращается в отбрасывании шлака лопатой, а это немного утомительно.