Сублимация, истории, резонанс

мой коммент к одной давней записи (не моей)
Насчёт сублимации - вопрос в какой-то мере философский, то есть да, есть определённые механизмы в психике, никто не спорит, но в широком смысле любая деятельность может быть сублимацией, а если говорить об историях, то почему-то одни производят впечатление, что автор хочет, условно говоря, выразить какие-то свои фишки, а в других не думаешь ни об авторе, ни о том, чего он хотел, просто погружаешься и ищешь ответы на свои собственные вопросы (и получаешь их). И мне интересно, где пролегает эта грань.

Во всяком случае, если брать всех нас как целую кучу людей, - мы находимся во власти каких-то историй, и когда кто-то предлагает нам одну из них - может возникнуть резонанс.

Вот мне кажется, одна из целей творчества - такой резонанс. И если он возникает, то есть твоя история - в то же время и моя, - там уже совершенно не важно, какие у автора фишечки. Если он возникает, то ты как бы берёшь человека, который занят чем-то своим, и переключаешь его на свою волну. Как только волна поймана - никто уже не будет думать про тараканов.

Тем более, что все эти фишечки - часть истории, без них она... ну, не настоящая, что ли.
Но да, быть автором - это определённая форма эксгибиционизма.