![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Про Че Гевару
Dec. 11th, 2023 08:49 pmСлушал лекцию Тамары Эйдельман про Че Гевару. Довольно увлекательно.
Где-то на первой трети пришёл к выводу, что Че Гевара проходимец. Ну как. Он толком нифига не делал, только тусил с мутными чуваками и участвовал в революциях.
Где-то ближе к концу я вдруг подумал, что одна моя знакомая, с которой мы не общаемся уже хрен знает сколько (и слава богам) - вот в точности из таких леваков, хотя, помнится, она себя не относила ни к каким политическим течениям. Однако же поведение и убеждения - один в один. Работать не желательно, бродяжничество - стиль жизни, социум угнетает, всё должно даваться бесплатно, все мне должны, бюрократия антигуманна (нууу эээ если ты хочешь получать пособие, то может, надо какие-то документы и какие-то условия выполнить, не?). Всё отнять и поделить, короче. Просто если человек сильный физически, психологически, и у него прям горит, то получается Че Гевара, а если мутно тлеет, то постоянно недовольная, неприкаянная социальная единица с претензиями.
В какой-то мере я рад, что Че Гевары случаются редко. И то, умудрился ведь истребить массу людей. В прямом смысле, физически. Он бы и дальше это самое, но в Боливии крестьяне оказались умнее, не побежали делать революцию. Поэтому он закончился в 39 лет.
Не очень понятно, между тем, что его заставляло делать все эти попытки в революцию во многих местах. Говорят, он был очень рациональный, трезвый и с холодным разумом. Не страстный и не романтик. Судя по тому, что на Кубе он не остановился, революция ему нужна была не как средство, а чисто ради фана. Ну смотрите, если бы он бросился ломать строй потому, что его не устраивало что-то, связывало руки, не давало жить, - то он бы не мотался потом везде с этим же самым. На Кубе, когда революция удалась, у него была уйма возможностей для конструктива и самореализации. Но нет. Либо это такая специфическая озлобленность и тяга к разрушению (а он часто в своих дневниках, письмах и т.п. упоминал про важность ненависти), либо ему просто некуда было себя деть. Скажем, было желание действовать, но не было формы - и образование тут не поможет, оно в таких случаях само по себе бесполезно.
Ещё говорят, что он был очень, очень обаятельным, и умел круто располагать к себе. Скорее всего, так оно и было, ведь иначе как убедить сорок человек жить в лесу в Боливии, в тренировочном лагере, где они все ужасно болели из-за тяжёлых условий. С другой стороны, когда у человека действительно хорошо прокачана социалочка, он всё-таки находит способ самореализоваться в обществе, не выпадая в маргинез. По сути, у них всё начиналось по-дебильному, действовали они с фантастическим задором на грани ебанутости, и закончилась эта авантюра закономерно - ничем хорошим для участников.
В общем, в общем... печальная история, по большому счёту, а герой - из тех, с кем не хотелось бы пересекаться по жизни. Самое удивительное - это романтизация его образа, ах-ах, революционер, какой восторг. Скорее всего, дело в том, что он был молодой и симпатичный, а красивый имидж многое даёт. Хотя, как сказать... если твоё лицо мелькает на футболках, и куча людей использует тебя как символ, в душе не представляя, кто ты, чем занимался и нафига, - то слава, конечно, та ещё.
Где-то на первой трети пришёл к выводу, что Че Гевара проходимец. Ну как. Он толком нифига не делал, только тусил с мутными чуваками и участвовал в революциях.
Где-то ближе к концу я вдруг подумал, что одна моя знакомая, с которой мы не общаемся уже хрен знает сколько (и слава богам) - вот в точности из таких леваков, хотя, помнится, она себя не относила ни к каким политическим течениям. Однако же поведение и убеждения - один в один. Работать не желательно, бродяжничество - стиль жизни, социум угнетает, всё должно даваться бесплатно, все мне должны, бюрократия антигуманна (нууу эээ если ты хочешь получать пособие, то может, надо какие-то документы и какие-то условия выполнить, не?). Всё отнять и поделить, короче. Просто если человек сильный физически, психологически, и у него прям горит, то получается Че Гевара, а если мутно тлеет, то постоянно недовольная, неприкаянная социальная единица с претензиями.
В какой-то мере я рад, что Че Гевары случаются редко. И то, умудрился ведь истребить массу людей. В прямом смысле, физически. Он бы и дальше это самое, но в Боливии крестьяне оказались умнее, не побежали делать революцию. Поэтому он закончился в 39 лет.
Не очень понятно, между тем, что его заставляло делать все эти попытки в революцию во многих местах. Говорят, он был очень рациональный, трезвый и с холодным разумом. Не страстный и не романтик. Судя по тому, что на Кубе он не остановился, революция ему нужна была не как средство, а чисто ради фана. Ну смотрите, если бы он бросился ломать строй потому, что его не устраивало что-то, связывало руки, не давало жить, - то он бы не мотался потом везде с этим же самым. На Кубе, когда революция удалась, у него была уйма возможностей для конструктива и самореализации. Но нет. Либо это такая специфическая озлобленность и тяга к разрушению (а он часто в своих дневниках, письмах и т.п. упоминал про важность ненависти), либо ему просто некуда было себя деть. Скажем, было желание действовать, но не было формы - и образование тут не поможет, оно в таких случаях само по себе бесполезно.
Ещё говорят, что он был очень, очень обаятельным, и умел круто располагать к себе. Скорее всего, так оно и было, ведь иначе как убедить сорок человек жить в лесу в Боливии, в тренировочном лагере, где они все ужасно болели из-за тяжёлых условий. С другой стороны, когда у человека действительно хорошо прокачана социалочка, он всё-таки находит способ самореализоваться в обществе, не выпадая в маргинез. По сути, у них всё начиналось по-дебильному, действовали они с фантастическим задором на грани ебанутости, и закончилась эта авантюра закономерно - ничем хорошим для участников.
В общем, в общем... печальная история, по большому счёту, а герой - из тех, с кем не хотелось бы пересекаться по жизни. Самое удивительное - это романтизация его образа, ах-ах, революционер, какой восторг. Скорее всего, дело в том, что он был молодой и симпатичный, а красивый имидж многое даёт. Хотя, как сказать... если твоё лицо мелькает на футболках, и куча людей использует тебя как символ, в душе не представляя, кто ты, чем занимался и нафига, - то слава, конечно, та ещё.