Водоплавающее

Я сегодня полез в басейн во дворе, а там регулярно тонут какие-то насекомые, и вот смотрю - кузнечик, но ещё не утоп, ногами дёргает. Я его выловил, посадил на бортик. Он сидит, начинает лапами с себя воду снимать, чистит голову, ножками шевелит - вроде как ТО у него, проверяет, всё ли работает. Я меж тем смотрю на него и думаю: а это кузнечик вообще, или саранча? Ну типа, оно не зелёное, но и не все кузнечики зелёные. По размеру крупное, но и кузнечики такие могут быть.
Сфоткать было нечем, я плескался во дворе, а телефон лежал в хате на зарядке.
В общем, оно довольно долго сидело на бортике бассейна, я всё думал - будет ещё один прыжок подводника-любителя, или жизнь таки чему-то учит. Финал истории мне не известен, я ушёл в дом сушиться и хавать.
Но короче прикол в том, что это была саранча. С пёстрыми крылышками. На самом деле, довольно симпатичная штука с виду. Даже милая. Вряд ли рука бы поднялась убить, если бы я знал с самого начала. 

Своё и не своё

Я последнее время немного экзистенциально сомневаюсь, что есть вообще такая штука, как отказ от своего в угоду общества (или другого человека). Потому что человек не одноканальный, обычно бывает несколько мотивов, несколько линий развития, которые человек считает приемлемыми, и он делает выбор в сторону одного из приоритетов. Это не значит, что его желания тут нет, он просто видит приоритет вот так, это тоже выбор себя - такого себя, который резонирует с неким раскладом.
И потом может что-то измениться, приоритеты могут развернуться совсем в другую сторону, человек может видеть свой предыдущий выбор тотальной ошибкой, - но это ничуть не значит, что это был НЕ ЕГО выбор. Вообще нормально, когда восприятие меняется.
Ну то есть выбор - это ж не обязательно бунтарство, против всех и против течения. К тому же, нельзя сказать, что человек, отбросивший что-то общепринятое, не делает по умолчанию какую-то херню, а только лишь всегда молодец.