«Потерянный мальчишка»
Nov. 1st, 2024 01:21 pmПрочитал одну интересную и захватывающую книгу - «Потерянный мальчишка» Кристины Генри.
Всем известна только одна версия моей истории. Но кроме нее – есть правда. И она о том, как я превратился из самого первого и любимого потерянного мальчишки Питера Пэна в его величайшего врага…
Питер привел меня на остров, потому что там не было правил и взрослых, которые могли о нас позаботиться. Забавы ради он приводил мальчишек из Другого Места, но забавы Питера острее пиратской сабли. Потому что на острове никогда не было игр и веселья. Наши соседи – пираты и монстры. Наши игрушки – нож, палка и камень – калечат и убивают.
Питер обещал, что мы навсегда будем юными и счастливыми. Он солгал.
Книга написана очень просто, легко читается, и затягивает с первых страниц.
Вообще, я люблю альтернативные истории по классике, ну типа, взгляд с другой стороны. И получается, это безусловно фанфик, а значит, события могут пойти как угодно. Начальные условия мы знаем, а дальше - свободный полёт. Но у автора есть некая фиксированная точка - конец арки, и она определяет... ну, почти всё.
Я в принципе чувствую внутренний протест насчёт двух вещей, о которых не хочется спойлерить, но эти два момента логично укладываются в замысел автора, каким я его понял уже в самом конце.
Пожалуй, мне досадно, что автор выбрала именно такой финал. Хоть книга хороша. Она не из тех, после которых ощущаешь удовольствие, где-то даже наоборот: остаёшься с ворохом противоречий, возмущения, недовольства... Наверное, мне бы хотелось другого, я бы сделал не так (ТМ). Есть разные типы сюжетов, одни не хуже других, но вот тут прям всем сердцем надеешься, что история пойдёт другим путём (раз уж она изначально заявлена альтернативной).
Но зато - есть о чём подумать.
Камешек, брошенный в середину озера.
Книга совершенно ясно противостоит такому взгляду, мол, детство - самый прекрасный период, дети - идеальны, и хорошо бы никогда не взрослеть. Я, например, из-за этого терпеть не могу Крапивина, у которого взрослые по определению испорчены и хорошими быть не могут. В общем-то, Джеймс Барри своего Питера Пэна писал тоже как бы с перспективы на волшебное идеальное место. Недоступный, потерянный рай. Там иногда случаются неприятности - по закону жанра, а иногда даже страшно и больно, но плохие вещи - всегда сбой, отклонение. А в основе - состояние ребёнка безупречно, взрослые унылые и мерзкие, на волшебном острове можно жить весело и беззаботно, порхать и радоваться, устраивать приключения, и в конце всегда всё будет хорошо.
Конечно, вся эта история про Питера Пэна, придуманная Барри, очень крутая, уж больно много важных тем она цепляет. А потом от неё ветвятся интерпретации, и они сами по себе тоже порождают волны.
Читая «Потерянного мальчишку», я постоянно вспоминал «Повелителя мух». Ну, не удивительно: компания мальчишек на изолированном острове, опасности, таящееся зло и мелькающие тени вокруг. Но в волшебные угодья Питера Пэна некоторые мальчики попали десятилетия назад. И вдруг оказывается, что кое-кто из них уже не совсем ребёнок.
Вообще, очень много в этой книге про Тень. Я даже не мог отделаться местами от ощущения, что в этих бессмертных детишках есть что-то общее с вампирами. Ну, тема ребёнка-вампира - не новость, в этой книге никаких вампиров нет, уж во всяком случае - буквально, а так - я бы запросто отнёс «Потерянного мальчишку» на полку с хоррором. Чудовища там, конечно, примитивны, но зато сам сюжет разворачивается так, что вокруг светит солнышко и поют птички, а морские волны нежно ласкают живописные берега, - а ты такой стоишь и обливаешься холодным потом от ужаса.
По рецепту детство-взросление-бессмертие-жестокость-человечность можно намешать очень яркий и впечатляющий коктейль. И мне кажется, автору это удалось.
Всем известна только одна версия моей истории. Но кроме нее – есть правда. И она о том, как я превратился из самого первого и любимого потерянного мальчишки Питера Пэна в его величайшего врага…
Питер привел меня на остров, потому что там не было правил и взрослых, которые могли о нас позаботиться. Забавы ради он приводил мальчишек из Другого Места, но забавы Питера острее пиратской сабли. Потому что на острове никогда не было игр и веселья. Наши соседи – пираты и монстры. Наши игрушки – нож, палка и камень – калечат и убивают.
Питер обещал, что мы навсегда будем юными и счастливыми. Он солгал.
Книга написана очень просто, легко читается, и затягивает с первых страниц.
Вообще, я люблю альтернативные истории по классике, ну типа, взгляд с другой стороны. И получается, это безусловно фанфик, а значит, события могут пойти как угодно. Начальные условия мы знаем, а дальше - свободный полёт. Но у автора есть некая фиксированная точка - конец арки, и она определяет... ну, почти всё.
Я в принципе чувствую внутренний протест насчёт двух вещей, о которых не хочется спойлерить, но эти два момента логично укладываются в замысел автора, каким я его понял уже в самом конце.
Пожалуй, мне досадно, что автор выбрала именно такой финал. Хоть книга хороша. Она не из тех, после которых ощущаешь удовольствие, где-то даже наоборот: остаёшься с ворохом противоречий, возмущения, недовольства... Наверное, мне бы хотелось другого, я бы сделал не так (ТМ). Есть разные типы сюжетов, одни не хуже других, но вот тут прям всем сердцем надеешься, что история пойдёт другим путём (раз уж она изначально заявлена альтернативной).
Но зато - есть о чём подумать.
Камешек, брошенный в середину озера.
Книга совершенно ясно противостоит такому взгляду, мол, детство - самый прекрасный период, дети - идеальны, и хорошо бы никогда не взрослеть. Я, например, из-за этого терпеть не могу Крапивина, у которого взрослые по определению испорчены и хорошими быть не могут. В общем-то, Джеймс Барри своего Питера Пэна писал тоже как бы с перспективы на волшебное идеальное место. Недоступный, потерянный рай. Там иногда случаются неприятности - по закону жанра, а иногда даже страшно и больно, но плохие вещи - всегда сбой, отклонение. А в основе - состояние ребёнка безупречно, взрослые унылые и мерзкие, на волшебном острове можно жить весело и беззаботно, порхать и радоваться, устраивать приключения, и в конце всегда всё будет хорошо.
Конечно, вся эта история про Питера Пэна, придуманная Барри, очень крутая, уж больно много важных тем она цепляет. А потом от неё ветвятся интерпретации, и они сами по себе тоже порождают волны.
Читая «Потерянного мальчишку», я постоянно вспоминал «Повелителя мух». Ну, не удивительно: компания мальчишек на изолированном острове, опасности, таящееся зло и мелькающие тени вокруг. Но в волшебные угодья Питера Пэна некоторые мальчики попали десятилетия назад. И вдруг оказывается, что кое-кто из них уже не совсем ребёнок.
Вообще, очень много в этой книге про Тень. Я даже не мог отделаться местами от ощущения, что в этих бессмертных детишках есть что-то общее с вампирами. Ну, тема ребёнка-вампира - не новость, в этой книге никаких вампиров нет, уж во всяком случае - буквально, а так - я бы запросто отнёс «Потерянного мальчишку» на полку с хоррором. Чудовища там, конечно, примитивны, но зато сам сюжет разворачивается так, что вокруг светит солнышко и поют птички, а морские волны нежно ласкают живописные берега, - а ты такой стоишь и обливаешься холодным потом от ужаса.
По рецепту детство-взросление-бессмертие-жестокость-человечность можно намешать очень яркий и впечатляющий коктейль. И мне кажется, автору это удалось.