«Принц Ютландии»
Jan. 28th, 2020 12:05 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
clair_argentisЯ между тем посмотрел фильм «Принц Ютландии».
В основе этого фильма история, которую написал Саксон Грамматик, и которую затем взял и переработал Шекспир, написав своего «Гамлета».
Фильм очень занятный, и там играет молоденький и няшный Кристиан Бейл.
Сюжет ведёт к хэппи-энду, в конце принц Амлед побеждает врагов и воцаряется в своём кхм селе. Да, потому что это село, деревянные хаты с очагами, все люди ходят в невразумительных рубахах и штанах из некрашеного льна, а знатные особы распознаются по красивым крутым пряжкам на поясе.
Вообще, я так понимаю, создатели фильма душевно и трепетно подошли к воссозданию быта и тогдашних датских реалий. Ради одного этого стоит посмотреть, достаточно любопытно.
Особенно умилили маленькие датские лошадки. Нет, они правда маленькие, покрупнее пони, но так-то в холке чуть повыше среднего мужчины, и очень пышногривые. Прелесть а не лошадки!
Причём Амлед плывёт к английскому герцогу, и у англичан лошади другие, более привычного вида.
И англичане, кстати, имеют аж целую нормальную каменную крепость.
Я б на месте ютландского принца слегка растерялся бы, а он не, весь такой спокойный и уверенный, как будто видел этих крепостей в своём селе навалом. Чудесный юноша!
Вообще, это история, где главный герой — хитрец. Он побеждает, используя хитрость, и в интригах, и в бою. Что любопытно наблюдать, потому что расклад у него чем дальше, тем более невыигрышный, он часто попадает в невыгодное положение, и даже зная, что он в конце всех обойдёт, смотришь и думаешь: блин, как же он провернёт это всё, а?
Единственное слабое место фильма — режиссура ну очень так себе. Никакая, прямо скажем. Какое-то всё квадратно-гнездовое, немного примитивное; ну да ладно, история близка к сагам или даже сказкам, и поэтому простота может быть и в тему.
Но если хочется посмотреть что-то спокойное, с более-менее известным сюжетом, без стрельбы и взрывов, зато с кучей восхитительных бытовых деталей и с любовью к древним сагам, — это как раз годное, хорошее кино.
В основе этого фильма история, которую написал Саксон Грамматик, и которую затем взял и переработал Шекспир, написав своего «Гамлета».
Фильм очень занятный, и там играет молоденький и няшный Кристиан Бейл.
Сюжет ведёт к хэппи-энду, в конце принц Амлед побеждает врагов и воцаряется в своём кхм селе. Да, потому что это село, деревянные хаты с очагами, все люди ходят в невразумительных рубахах и штанах из некрашеного льна, а знатные особы распознаются по красивым крутым пряжкам на поясе.
Вообще, я так понимаю, создатели фильма душевно и трепетно подошли к воссозданию быта и тогдашних датских реалий. Ради одного этого стоит посмотреть, достаточно любопытно.
Особенно умилили маленькие датские лошадки. Нет, они правда маленькие, покрупнее пони, но так-то в холке чуть повыше среднего мужчины, и очень пышногривые. Прелесть а не лошадки!
Причём Амлед плывёт к английскому герцогу, и у англичан лошади другие, более привычного вида.
И англичане, кстати, имеют аж целую нормальную каменную крепость.
Я б на месте ютландского принца слегка растерялся бы, а он не, весь такой спокойный и уверенный, как будто видел этих крепостей в своём селе навалом. Чудесный юноша!
Вообще, это история, где главный герой — хитрец. Он побеждает, используя хитрость, и в интригах, и в бою. Что любопытно наблюдать, потому что расклад у него чем дальше, тем более невыигрышный, он часто попадает в невыгодное положение, и даже зная, что он в конце всех обойдёт, смотришь и думаешь: блин, как же он провернёт это всё, а?
Единственное слабое место фильма — режиссура ну очень так себе. Никакая, прямо скажем. Какое-то всё квадратно-гнездовое, немного примитивное; ну да ладно, история близка к сагам или даже сказкам, и поэтому простота может быть и в тему.
Но если хочется посмотреть что-то спокойное, с более-менее известным сюжетом, без стрельбы и взрывов, зато с кучей восхитительных бытовых деталей и с любовью к древним сагам, — это как раз годное, хорошее кино.