clair_argentis: (Default)
[personal profile] clair_argentis
Наконец-то я догнал, как обращаться с линиями архитектурных конструкций на фото.
Из-за искажений перспективы все они в кадре расположены под разными углами. Представим себе карнизы, крыши, купола, колонны etc., на которые мы смотрим снизу, например. Теоретически, горизонт ориентируют по какой-то линии, то есть хотя бы одна линия из всех должна быть параллельной низу или одной из сторон кадра. Так обычно пишут в рекомендациях.
При этом некоторые кадры, где это правило выполняется, всё равно выглядят заваленными.
Я пришёл к выводу, что баланс всегда нужно ориентировать по «главному герою» кадра. Каждый кадр - он о чём-то. Если сбалансировать по второстепенным деталям, кадр получится заваленным, поэтому важно знать, что из совокупности объектов является смысловым ядром. Если это статуя на карнизе, то пускай все остальные линии ложатся чёрт-те как, но статуя обязана по отношению к зрителю стоять ровно. Естественно, если идея снимка не предусматривает какого-то наклона, но он тоже должен быть выверен сюжетно.
Более того, если «главного героя» разместить не в смыслообразующей точке кадра, то снимок, опять же, будет заваленным - специфика внимания, способ рассматривать картинку определяет, какие места картинки мы считаем главными для восприятия.
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

clair_argentis: (Default)
Clair Argentis

December 2025

M T W T F S S
12 345 67
8 9 10 11121314
15 161718192021
22 232425 262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Dec. 26th, 2025 09:57 pm
Powered by Dreamwidth Studios