clair_argentis: (Default)
[personal profile] clair_argentis
Наконец-то я догнал, как обращаться с линиями архитектурных конструкций на фото.
Из-за искажений перспективы все они в кадре расположены под разными углами. Представим себе карнизы, крыши, купола, колонны etc., на которые мы смотрим снизу, например. Теоретически, горизонт ориентируют по какой-то линии, то есть хотя бы одна линия из всех должна быть параллельной низу или одной из сторон кадра. Так обычно пишут в рекомендациях.
При этом некоторые кадры, где это правило выполняется, всё равно выглядят заваленными.
Я пришёл к выводу, что баланс всегда нужно ориентировать по «главному герою» кадра. Каждый кадр - он о чём-то. Если сбалансировать по второстепенным деталям, кадр получится заваленным, поэтому важно знать, что из совокупности объектов является смысловым ядром. Если это статуя на карнизе, то пускай все остальные линии ложатся чёрт-те как, но статуя обязана по отношению к зрителю стоять ровно. Естественно, если идея снимка не предусматривает какого-то наклона, но он тоже должен быть выверен сюжетно.
Более того, если «главного героя» разместить не в смыслообразующей точке кадра, то снимок, опять же, будет заваленным - специфика внимания, способ рассматривать картинку определяет, какие места картинки мы считаем главными для восприятия.

Profile

clair_argentis: (Default)
Clair Argentis

December 2025

M T W T F S S
12 345 67
8 9 10 11121314
15 161718192021
22 232425 262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Dec. 26th, 2025 02:56 pm
Powered by Dreamwidth Studios