фактор стабильности
Nov. 20th, 2015 09:43 amЕсть одна такая житейская штука, у меня вечно не хватает слов, чтобы её описать.
Допустим, есть неопределённая ситуация, в которой человек не может определиться, что он сам хочет, его мотает из стороны в сторону, и это связано с кем-то другим - в делах, любви или в чём угодно.
Проблема в том, что он пытается в своём решении опереться на потенциальные факторы, которых на данный момент не существует.
Потенциальных факторов для решения должно быть меньше, чем реальных.
Особенно мучительны такие метания, когда все потенциальные факторы, на которых человек пытается выстроить собственную позицию, принять решение, спланировать свои действия - находятся в сфере влияния другого. И они у него идут каким-то своим чередом, по своей логике, в непонятном направлении. От этого реально можно сойти с ума.
Причём метания могут продолжаться до бесконечности. Неопределённые ситуации могут быть очень стойкими в своей неопределённости. И тут либо человек заканчивается сам, либо всё рушит, в том числе и то, что можно было бы оставить. Но он превентивно рушит, чтобы поскорее убрать источник накопившегося страдания.
Так вот. Нужно хорошенько рассмотреть все условия, на которых ты строишь свою позицию, решение, представление о чём-то - и убрать оттуда всё, что находится в чужом ведомстве. Оставить только то, что есть по факту у тебя, реально есть, не могло бы быть, не будет когда-нибудь, а вот ровно сейчас.
Это может быть ничтожно мало, по сравнению с тем, привычным набором условий, состоящим из потенциальных или чужих возможностей. Это так и будет, сто процентов, потому что человеку хочется иметь это всё, жалко отпускать иллюзию, что вон сколько у меня всего. Чужие затянувшиеся обещания, вероятности, шансы и пр.
Но на маленькой, но твёрдой, существующей, своей основе - уже можно что-то строить. Я это называю вернуться в себя, и оценивать ситуацию из того, чем реально располагаешь.
Убрать внутренние метания очень важно. Они более разрушительны, чем сам человек даже предполагает.
Внутри себя должно быть согласие, последовательность и непротиворечивая картина мира. Отсюда можно уже плясать.
Иначе получается трындец какой-то.
Допустим, есть неопределённая ситуация, в которой человек не может определиться, что он сам хочет, его мотает из стороны в сторону, и это связано с кем-то другим - в делах, любви или в чём угодно.
Проблема в том, что он пытается в своём решении опереться на потенциальные факторы, которых на данный момент не существует.
Потенциальных факторов для решения должно быть меньше, чем реальных.
Особенно мучительны такие метания, когда все потенциальные факторы, на которых человек пытается выстроить собственную позицию, принять решение, спланировать свои действия - находятся в сфере влияния другого. И они у него идут каким-то своим чередом, по своей логике, в непонятном направлении. От этого реально можно сойти с ума.
Причём метания могут продолжаться до бесконечности. Неопределённые ситуации могут быть очень стойкими в своей неопределённости. И тут либо человек заканчивается сам, либо всё рушит, в том числе и то, что можно было бы оставить. Но он превентивно рушит, чтобы поскорее убрать источник накопившегося страдания.
Так вот. Нужно хорошенько рассмотреть все условия, на которых ты строишь свою позицию, решение, представление о чём-то - и убрать оттуда всё, что находится в чужом ведомстве. Оставить только то, что есть по факту у тебя, реально есть, не могло бы быть, не будет когда-нибудь, а вот ровно сейчас.
Это может быть ничтожно мало, по сравнению с тем, привычным набором условий, состоящим из потенциальных или чужих возможностей. Это так и будет, сто процентов, потому что человеку хочется иметь это всё, жалко отпускать иллюзию, что вон сколько у меня всего. Чужие затянувшиеся обещания, вероятности, шансы и пр.
Но на маленькой, но твёрдой, существующей, своей основе - уже можно что-то строить. Я это называю вернуться в себя, и оценивать ситуацию из того, чем реально располагаешь.
Убрать внутренние метания очень важно. Они более разрушительны, чем сам человек даже предполагает.
Внутри себя должно быть согласие, последовательность и непротиворечивая картина мира. Отсюда можно уже плясать.
Иначе получается трындец какой-то.