«Пасынки восьмой заповеди»
Sep. 23rd, 2018 03:12 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
clair_argentisЧитаю сейчас Олди, «Пасынков восьмой заповеди». Первый раз читаю.
Сюжет закрученный и заставляет трепетать. Хотя поначалу было так всё... обманчиво просто.
Собственно, после врезки от лица персонажа, который воплощает в себе Зло (ещё и с петушиным пером!), как раз на этом моменте стало ясно: простоты тебе? ахаха, щаз!
Ещё я немного отвык от такого литературного стиля. Не знаю, как его называть правильно по теории, но я для себя маркирую как классический, последовательный. Не в плане построения сцен, хотя хронология событий действительно последовательная, а вот конструкция всего текста: вступления, описания, всё идёт по правильному, одно за другим, не перемешиваясь. Сейчас так не очень пишут, и нет, я не хочу сказать, что это хорошо или плохо. Просто уже успел привыкнуть к такому построению текста, когда описания места или там человека вплетены в сюжет и отчасти перепутаны между собой, как несколько параллельных потоков. Олди ближе к классической литературе, хотя если взять уж совсем классическую, то конечно, не один в один.
И да, книга вышла в 1996.
Учитывая, как авторы чутко относятся к разным литературным течениям и экспериментам, вполне возможно, что более поздние книги вообще другие (я пока не читал).
Сюжет закрученный и заставляет трепетать. Хотя поначалу было так всё... обманчиво просто.
Собственно, после врезки от лица персонажа, который воплощает в себе Зло (ещё и с петушиным пером!), как раз на этом моменте стало ясно: простоты тебе? ахаха, щаз!
Ещё я немного отвык от такого литературного стиля. Не знаю, как его называть правильно по теории, но я для себя маркирую как классический, последовательный. Не в плане построения сцен, хотя хронология событий действительно последовательная, а вот конструкция всего текста: вступления, описания, всё идёт по правильному, одно за другим, не перемешиваясь. Сейчас так не очень пишут, и нет, я не хочу сказать, что это хорошо или плохо. Просто уже успел привыкнуть к такому построению текста, когда описания места или там человека вплетены в сюжет и отчасти перепутаны между собой, как несколько параллельных потоков. Олди ближе к классической литературе, хотя если взять уж совсем классическую, то конечно, не один в один.
И да, книга вышла в 1996.
Учитывая, как авторы чутко относятся к разным литературным течениям и экспериментам, вполне возможно, что более поздние книги вообще другие (я пока не читал).