персонажи с ТРАВМОЙ

[clair_argentis]

Я, пожалуй, понял, что не так с элементами психотерапевтических тем, которые несутся в литературе и кино пускай не из каждого утюга, но через один — точно.
Например, когда подаётся история персонажа, и вдруг оказывается, что ось истории — то, как герой понял, что ему нужна помощь, научился её принимать, а потом научился принимать себя и других, что-то там не вытеснять или полюбить себя и короче вот это всё.
Это не сюжет, это, пардон, пустышка.
Есть вещи, которые по определению — инструменты, и ценность они имеют только внутри человека, и для чего-то, а не сами по себе. Бывает, человек не научился чему-то вовремя и ему приходится догонять, но я смотрю, последнее время в условно культурных продуктах есть фишка насчёт самоценности какого-то внутряка, который, по большому счёту, есть не более чем у всех.
Психологический апгрейд героя — важная штука, но это не сюжет, не тема и не идея. Это офигенно может сыграть, когда оно на своём месте. Круто, когда за событиями и действиями и выбором стоит годный психологический бэкграунд с динамикой.
Но учиться ходить нужно для того, чтобы таки пойти куда-то, а не радостно поставить себе зачёт, типа, я научился.
Ну, молодец, как бы. И?
Что дальше?
Как это связано со всем остальным миром? С другими персонажами? С событиями, с чем-то таким, что касается не только одного чувака и его ОБВМа?
Если никак, то оно не интересно. То ли из-за чрезмерной обыденности, то ли аутичности, то ли ещё из-за чего. В сюжете ось должна быть внеличностной, чтобы было чем резонировать у других людей, которые будут на это всё смотреть со стороны.
Как-то так.
Есть ещё специфический жанр про сугубо внутряки на сложном философском уровне, но это тоже о другом, такие вещи создаются людьми, которые уже давно вышли за пределы наших хорошо знакомых, привычных психологических заморочек.